MRG Effitas: 360 Assessment & Certification – Q1 2019

显示全部楼层 · 发表于 2019-5-21 19:51:52

https://www.mrg-effitas.com/wp-c ... itas_2019Q1_360.pdf

显示全部楼层 · 发表于 2019-5-21 21:20:11

WD轻松第一？

显示全部楼层 · 发表于 2019-5-26 17:48:13

我来做个非常不严谨的推测各个杀软消耗系统资源情况对比，根据图中
扫描C盘的情况

eset 186.7x0.223x0.201=8.368

Kaspersky 93.3x0.763x0.88=62.64

McAfee 965.3x0.962x0.074=68.717

Norton 185.7x0.558x0.695=72.016

Avira 398.7x0.256x1.719=175.453

Avast 463x0.245x0.203=23.027

Bitdefender 186x0.352x0.391=25.599

TrendMicro 290.3x0.231x0.253=16.89

以上越小越好

===========================================

eset > TrendMicro > Avast > bitdefender > Kaspersky > McAfee > Norton > Avira

===========================================

采访一下小红伞用户，是不是一开启扫描，电脑就动不了了？

显示全部楼层 · 发表于 2019-5-26 17:51:13

ESET 误报那么低，系统资源消耗那么低，虽然跟原来自己比已经不算轻量级，但和其他家比起来，依然出类拔萃！

笔记本电脑基本只能安装ESET了。

显示全部楼层 · 发表于 2019-5-26 18:02:52

windows defender 1071.3 × 0.259 × 0.183 = 50.77

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-1 14:27:24

191196846 发表于 2019-5-21 21:20
WD轻松第一？

当然了

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-17 21:59:24

笔记本上ESET确实不错，衡量了性能与安全的综合不二之选

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-20 08:31:29

WD 啊真香

[杀软评测] MRG Effitas: 360 Assessment & Certification – Q1 2019