nod32 3.0造成迅雷&BT&EM上传限制功能失效!

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-8 16:50:06

老米？nod和老米没啥关系貌似……至于华而不实，商人本性而已，为了市场占有率。那些所谓实而不华的东西，市场占有率低的可以了

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-8 16:54:29

eMule的上传限制也有效

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-8 18:56:28

迅雷本来就是偷偷上传的
整个迅雷用户群就是一个大局域网
要不怎么会有那么快的速度

我还以为这是常识呢

ps nod 2.6是个什么？
拜一下

[ 本帖最后由风野胤于 2008-3-8 18:57 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-13 19:03:08

NOD32 2.6?新版本？

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-13 20:25:30

EAV+毛豆？对于那些很普通的规则墙，用啥都无所谓，既不智能，也没其他特色。单说墙的易用性，强大性，智能性，OP和ZA都不错，可惜OP兼容性不好，ZA比其他墙卡机，毛豆的墙就是很原始的那种，虽然也可以用，但是D+老是导致金山词霸取词不正常。用其他的墙吧，又有点不甘心。换来换去让我明白，还不如用ESS省点事。其实，仔细用用就能感觉到，ESS的规则设置和入侵监测还是可圈可点的。
就算用系统自带墙，又能如何？

关于楼主的网监问题，这个是NOD3.0网监工作原理的问题，不兼容不等于不好。再说你可以专门取消迅雷等软件的网监，在EAV、ESS里每个联网程序都可以单独设定是否网监，很方便，比老式的LSP劫持来的强大多了。对于迅雷电驴这类东西，网监还是不要开的好，影响你说的这些东西不说，还会增大CPU占用，下载的东西，交给文件监控来管吧。把浏览器的网监打开就够了。
另外，迅雷上传，十分影响网速？我啥都没限制，也没觉得有啥影响，你要是真觉得迅雷上传速度影响网速，那还不如限制一下下载速度，我想限制这个要比限制上传速度来的有效......

怀疑是你网络本身的原因导致卡网或者没有更改windows连接数限制

[ 本帖最后由 leonfg 于 2008-3-13 21:39 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-15 16:58:35

用cfos管理流量吧...

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-15 17:09:25

迅雷那个限制上传的本来就是摆设这个基本都知道的

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-16 21:08:21

惊闻nod32是老美的,明明是斯洛伐克么

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-16 21:16:08

难道是我孤陋寡闻?虽然他们在美国发展

[ 本帖最后由 clcavril 于 2008-3-16 21:18 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-17 18:03:33

金山词霸完全可以用，下图是在IE中取词

[ 本帖最后由 rushmore 于 2008-3-17 18:28 编辑 ]

nod32 3.0造成迅雷&BT&EM上传限制功能失效!

回复 15楼 leonfg 的帖子

本帖子中包含更多资源