楼主: paink
收起左侧

[讨论] 有必要为程序定制严谨的防火墙规则吗?

[复制链接]
柯林
发表于 2019-6-1 10:28:02 | 显示全部楼层
paink 发表于 2019-6-1 08:44
正是因为自定义要求太高,在不断定制规则时,很容易就忘记了原来的目的。

不忘初心,方得永久。

老弟,你来晚了,没有赶上“好时代”——想当年,卡饭的黄大蒜斑斑专门创建过一个“防火墙论坛”,那时吸引了一大帮为墙着迷的人。为了玩转该死的防火墙,一众墙友可是下了苦功的:如何做好隐身?TCP/IP协议,RFC文档,数据报文格式,TCP过滤,UDP过滤,ICMP与IGMP设置,IP地址过滤,windows系统进程哪些是该联网的、哪些不该联,系统最基本的服务(网络有关的),常见程序类型分组及套用规则……真的是废寝忘食、折腾无数时间。现在的人,似乎没几个有这耐心与动力,都希望简单傻瓜、上手就用,谁还管123豆腐干,几乎就是准与不准的问题。

ps:官方预设规则,什么邮件客户端、FTP下载啥的,都属于小众东东,很多人可能根本就用不到的。真正有用的其实只有三个:浏览器客户端,只允许外联、完全允许,那么实际上再归纳一下,也只有两个——只允许外联与全部允许。浏览器客户端规则几乎可以归入只允许外联,因为实际使用当中,浏览器可能并不只是允许连接远程端口80与443就完事,也不说国内有些鸟站用80-83端口,像谷歌浏览器可能附带一些安全查询还是其它什么功能,如果你只套浏览器规则,日志里就会有大量的拦截(有很多是UDP数据包的),你可能看着心烦,索性心一横,配上只允许外联,世界刹那安静了。说到这里,或许会想起windows防火墙,默认允许外联(连出的一概不管),只是弹窗询问是否放行连入,用户都觉得安静智能又好用,都说微软顶呱呱。所以有些东西,只能从用户角度出发而定的,不同的用户,不同的需求。
paink
 楼主| 发表于 2019-6-1 10:44:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 paink 于 2019-6-1 10:46 编辑
柯林 发表于 2019-6-1 10:28
老弟,你来晚了,没有赶上“好时代”——想当年,卡饭的黄大蒜斑斑专门创建过一个“防火墙论坛”,那时吸 ...

我用毛豆并不是你想的那样。
并不折腾,只是希望:即使要迈出一小步,也要明白,这一小步究竟是什么意义。

实际使用时,因为系统里装了好多种类的软件,即使是简单的允许/阻止,也需要分许多组。看着这么多组规则,就会去想:有什么用呢?很早就有这种感觉,这次也是借机发布出来,与大家聊一聊。

标题看起来很简单,还像个折腾党。实际是有更深的思想在里面。

用毛豆是从5.x开始的,也许真的没赶上吧。不过当时用也是浅尝辄止,和上卡饭差不多。也没什么技术基础,瞎玩而已。现在是觉得有些地方确实需要,并不局限于技术方面,更多的还是看法和思路。
柯林
发表于 2019-6-1 12:52:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 柯林 于 2019-6-1 12:55 编辑
paink 发表于 2019-6-1 10:44
我用毛豆并不是你想的那样。
并不折腾,只是希望:即使要迈出一小步,也要明白,这一小步究竟是什么意义 ...

这不是折腾不折腾的问题,而是究竟想玩到哪个地步的问题。如果你想对一个东西真有一些深入一点的了解,那么一些基本的东西就必须去了解,否则别人说这样好或那样好你就欠缺判断的依据。

一个东西或者玩具到了自己手中,从玩家的角度出发,当然想在能够掌控的情况下,力争把它玩到最好。然而由于windows并不是按照安全系统的模型进行设计,只是本着“能用就行、通用最好”的原则进行制造,所以病毒木马满天飞,权利管理一团糟,一个恶意程序只要加了驱、或者侵入其它进程内存或者伸个钩子过去,或者直接访问底层磁盘或物理内存,就可以干很多坏事,就可以让设置荡然无存;另一方面,windows那么多的API,安全软件只能捡一些重点进行关照,总有漏的,有心人从漏的地方下手就瞎了,再加上0day这炸弹,windows真的是马蜂窝。如此众多的因素,导致用家只能得到“相对的安全”。当然这一切,并不能阻止一个好奇宝宝渴望前进的心。

正如你所说,每做一步,都想弄明白这一步有啥意义,那么背后涉及到的相关东西,就得去了解,不了解就无法确定究竟合适不合适。虽然,毛豆的发展,以及当下的“风气”,以智能傻瓜少折腾为主,但这并不是说——大多数人的选择就是对的或好的。凡是有兴趣的问题,有时间就去玩呗。
paink
 楼主| 发表于 2019-6-1 13:45:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 paink 于 2019-6-1 13:51 编辑
一个东西或者玩具到了自己手中,从玩家的角度出发,当然想在能够掌控的情况下,力争把它玩到最好。

我就从没这样想过(对于使用毛豆这件事)。事实是你根本不可能做到最好,无论你有多不愿意承认,无论你多想把它用好,这都是不太可能的。
因为毛豆的应用植根于“系统化”的操作系统,正是涉及了太多的细微基础,系统的管理,所以,你是无法达到最佳使用状态的。那个最佳的状态只是个不能达到的极限,几追于道。这是一种思维方式、思想。

加上精力、时间、知识水平等因素的约束,你只能做到“有限程度的最好”。这就是这个帖子的一部分开贴理念。

ps:哲学指导生活,来说服我啊!
柯林
发表于 2019-6-2 08:41:01 | 显示全部楼层
paink 发表于 2019-6-1 13:45
我就从没这样想过(对于使用毛豆这件事)。事实是你根本不可能做到最好,无论你有多不愿意承认,无论你多 ...

当空不空,骑驴攒风!
天海茫茫,一笑疯疯!
似愚非愚,是通非通;
左右逢蒙,万睡哄哄。
paink
 楼主| 发表于 2019-6-2 11:36:40 | 显示全部楼层
柯林 发表于 2019-6-2 08:41
当空不空,骑驴攒风!
天海茫茫,一笑疯疯!
似愚非愚,是通非通;

你这是佛系?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-2-22 12:03 , Processed in 0.090581 second(s), 13 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表