EAV占用CPU资源怎么样？

yaohaozhe

刚买了一台轻薄本，r5 3500u，内存倒是加到16G了，占不占内存无所谓，请问EAV占用cpu的比例大不大，博士狗会有较多的pdf文件和exe文件，部分exe文件还是破解的。目前我单位提供正版eav和卡巴授权。与kes11相比，eav相比cpu占用会改善吗？

我就呵呵

内存占用eset不会很大，也不会很小，但是内存和流畅度不是线性关系，也就是说不一定内存占用大了就一定流畅度会降低，况且，eset是目前对电脑性能影响最小的，详情请看这里，这个是对电脑性能影响测评》》》》    传送门

Eif-Hill

没用过kes，只用EAV，应该算是不怎么吃资源，我也喜欢堆PDF和exe

七游

eset占系统资源是较小的，多种评测都说明了，可以放心使用

maomao110

卡巴和NOD我都有用，你要是经常用办公软件的话，用卡巴吧
其他都差不多，但是卡巴对office等办公软件修复能力比NOD强。

PanzerVIIIMaus

ESET不执行文件时是不使用高资源占用的高级启发式的，所以即便同是全局监控，ESET在不打开文件时CPU占用应该会比卡巴斯基优秀很多

如果对ESET的文档防护性能不太放心
可以在设置选择开启（默认不启用的）“文档防护”功能，作为默认的“文件系统防护”不足之处的补充，不过会降低大规模处理文档的性能。

yaohaozhe

感谢各位的回复，用eset吧、
二者均实机测试，eset占用明显小于卡巴。内存占用差不多，但是cpu资源来讲，卡巴基本上占用0%-16%，静息状态占用约为0.5%，eset占用基本处于0%-7%，静息状态0.1%。但是如果在发生引入大量exe文件，如安装时，eset的cpu使用量则明显高于卡巴。且eset虚拟机是不是对壳不太友好，脱壳效率不如卡巴，cpu占用率也太高了点儿。
反正我安装上程序就不管了，实际体验还是eset更为优秀，卡巴还是大杀器，还是装在我的台式机里用吧。