【AV-C】Real-World Protection Test February-May 2019

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-17 21:35:25

本帖最后由 petr0vic 于 2019-6-17 21:37 编辑

2019-06-17_12.39.32.png

Ashampoo_Snap_2019.06.17_16h36m26s_001_.jpg

https://www.av-comparatives.org/ ... -february-may-2019/

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-17 21:54:21

虽然这次成绩ESET并不理想，但是我还是坚持用ESET,保持公正客观，不屈服恶势力的杀软不多了。

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-17 23:38:33

ESET连 advanced都没了...

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-17 23:43:01

ESET这次有点难受啊

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-18 11:51:30

红伞继续稳定前排~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-18 15:06:08

国外大环境可能比国内更重视独立测评，不管怎么样，相信这次成绩多少能让eset有点压力

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-18 22:01:06

eset的扫描和动态防御太糟糕了，以至于再轻巧也不会去用

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-19 20:46:47

就我一个人看到腾讯（3星）吗？

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-20 08:27:45

我就呵呵发表于 2019-6-17 21:54
虽然这次成绩ESET并不理想，但是我还是坚持用ESET,保持公正客观，不屈服恶势力的杀软不多了。

说句实话目前这个环境用ESET很不理想至少在卡饭，经常去样本去双击的玩家而言，双击能过的样本太多了国内环境太复杂不太适合而且动态防御确实是短板防勒索功能也不行跟红伞高级版的防勒索功能一样糟糕后来出了个什么深度行为监控也是摆设一样虽然高级内存扫描强大，最近又出了个高级机器学习，不知道效果如何，但对于国内流行的 MBR锁一类的双击过了就被过了可怕。。。。。
我看了看自带的WD，啊真香。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-20 11:30:13

，就一个. 发表于 2019-6-20 08:27
说句实话目前这个环境用ESET很不理想至少在卡饭，经常去样本去双击的玩家而言，双击能过的样本太多了 ...

因为在ESET眼里，过掉任何一个同行的产品都不困难，既然过掉防护不困难，那还不如降低误报保证性能，可能人家没想到技术不过关的黑客这么多

[杀软评测] 【AV-C】Real-World Protection Test February-May 2019

评分