我也说说我为什么放弃江民

伞兵づ泡泡

请楼主不要拿江民跟瑞星比

这是对江民的一种极度侮辱

向来痴

以前用江民.不算强大.好像也出过蓝屏的事.卡巴目前为止,很满意.

2225818

这是通病啊，没有办法的

eaco

我是眼睜睜的看著江民的資源佔用越來越大
穩定性越來越差
以致與現在放棄

卖卖小麦

典型迷信国外杀软

真.菲戈

kv2007是我使用时间最长的杀软，刚装上引擎版本是10.00.600～
兼容性问题多，比如打开“系统监控”竟然进游戏要黑屏5分钟！10.00.650出来后问题迎刃而解，后来是10.00.702、10.00.703，总体还不错～～～
我给办公室5台电脑装了kv2007，自己的新换了KV2008，总体反应都很不错，拿绿色版卡巴、红伞、dr.web扫，漏掉的也是一些破解程序、广告，基本安全，尤其是bootscan，很实用很强大！
另2台别人装了瑞X正版，照样中毒，机子慢得和大便似的，最后老老实实找我安地板KV2007，bootscan掉4个后一切OK，哈哈！
ps：现在家里用红伞＋comodo，也用过一阵微点，讲实话，kv系列在国内确实算很不错的！

[ 本帖最后由 真.菲戈 于 2008-5-4 16:53 编辑 ]

iwong

原帖由 卖卖小麦 于 2008-4-24 12:52 发表
感觉卡巴比江民卡很多

江民从KV2004用到KV2008；卡巴从5.0用到7.0，现在又在用8.0TR版；期间还试用过卖咖啡、Symantec、nod32、小红伞。也看别人用过瑞星。

感觉要选杀毒软件的话，国内还是江民，国外还是卡巴。但最好还是用卡巴。

卖咖啡的监控也许不错，但病毒库太弱，总之我用了一个月就中了次灰鸽子，最后还是用江民杀掉的。
Symantec很不稳当，期间中过无数次木马、后门。
用NOD32的时候升级不太方便（现在好像好多了），虽然人人都说它的启发式防毒很强，但没用出感觉来。虽说我用的时候没中过病毒，但有身边的朋友用它中过国内木马的，于是我也不敢用了。
小红伞的防毒性能确实不错，但太过于敏感了，算号器、游戏硬盘版破解这些都要报。而且功能上还不够人性化（跟卡巴、江民相比），用起来不是太顺手。
瑞星就不提了，拖慢系统、防不了毒。

江民虽然给我的感觉是国产里最好的，但还是有很多不足：
1.稳定性欠佳：以前用KV2005/2006的时候江民监控进程莫名其妙地消失过几次，不知道跟什么软件冲突，它自己就退出了，事后用各种工具查杀也没发现病毒。而且监控进程一推出，网页也打不开了，搞得我郁闷。
2.确实有点拖系统：KV2004的时候资源占用小是江民的优点，那时我一台K6-2 350，192MB的机器用KV2004都没有拖慢系统的感觉。后来江民的内存占用什么的就大起来了。现在的KV2008网页监控一打开，网页浏览速度立马变慢。
3.病毒库比较弱：看卡饭的样本区，江民的病毒查杀率是比较差的。还好有系统监控和木马一扫光。所以劝用江民的朋友，千万不要关掉这两个监控。
4.没有启发式查毒：NOD32的病毒库差，起码还有启发式来保证查杀率。而江民则没有成熟的启发式查杀引擎。其自带的“未知病毒检测”算是Beta版的启发式吧，但查出来的可疑程序基本都不是病毒，缺乏实用价值。

至于卡巴，没有第1、3、4的缺点。第2点的话，卡巴在启动时有点慢，但其他时候都比江民要好。

江民和卡巴我都有正版授权，当然不是市面上卖的那种几十上百元一年的，我是从淘宝上找的，几元钱一年的激活码，估计是OEM版的序列号。以后如果搞不到卡巴授权了，我会用小红伞。