64M缓存的盘也是SMR!!?

显示全部楼层 · 发表于 2019-7-21 10:07:40

whf20 发表于 2019-7-20 22:26
这不是价格问题，是技术问题。机械盘想要继续提高容量，SMR比PMR更有前途。

但是实际情况看，是牺牲性能、寿命，提高容量来了，我是看了贴吧和B站评测才知道的。
300多块的低端消费级硬盘，真有必要叠瓦来提高容量么？还是官方“不注明”的情况下。
我觉得还是逼着那些有一定性能需求的上酷狼、红盘、企业级等高级盘才是真的，顺便可能还能顺势涨涨价。

显示全部楼层 · 发表于 2019-7-21 10:40:48

是不是以后不能用机械硬盘装系统了

显示全部楼层 · 发表于 2019-7-21 13:10:48

whf20 发表于 2019-7-20 22:26
这不是价格问题，是技术问题。机械盘想要继续提高容量，SMR比PMR更有前途。

目前16T有pmr的所以高容量smr根本没看见.
有前途的话hamr mamr比smr更好
西数已经自称将要造mamr的盘了.

显示全部楼层 · 发表于 2019-7-21 13:37:14

kxmp 发表于 2019-7-21 13:10
目前16T有pmr的所以高容量smr根本没看见.
有前途的话hamr mamr比smr更好
西数已经自称将要造mamr的盘 ...

目前PMR确实有大容量产品，但是单碟容量提不上去，成本就降不下来。至于MAMR样品今年才出来，想看表现和普及还要等几年。

显示全部楼层 · 发表于 2019-7-21 13:39:46

本帖最后由 kxmp 于 2019-7-21 13:44 编辑

whf20 发表于 2019-7-21 13:37
目前PMR确实有大容量产品，但是单碟容量提不上去，成本就降不下来。至于MAMR样品今年才出来，想看表现和 ...

很多年前希捷就有hamr的工程样品.
西数要是憋不出大招来希捷到最后就会放大招.

高容pmr平方英寸存储密度和smr差不多的 pmr1.1t smr1.2t

smr说难听了就是根本没有优势
他的低密度轨道反而造成了更大的问题 . 情况复杂的时候复写数据的时候不仅仅是写入2次.
到头来2t的盘买回来只有1t可以用这样消费者都很高兴么是不是. 再说时代也没进步十几年前早有smr了.
只能说良心在退步吧.

显示全部楼层 · 发表于 2019-7-21 13:45:11

本帖最后由 whf20 于 2019-7-21 13:47 编辑

tihs 发表于 2019-7-21 10:07
但是实际情况看，是牺牲性能、寿命，提高容量来了，我是看了贴吧和B站评测才知道的。
300多块的低端消费 ...

确实有所牺牲，但SMR就不是为一般家用准备的。

在家庭市场，HDD份额早已大幅下跌，现在SSD才多少钱？越来越少家庭用户采用SSD+HDD这种方式了。

但是在专业领域不一样，当300多块能买4T8T甚至更大的HDD时，可以节省多大成本啊！而且功耗与故障率比同等容量的PMR更低。

要说明的是，我不是反对SMR或PMR，两种技术各有优势，对标使用人群也不同。

显示全部楼层 · 发表于 2019-7-21 15:53:04

对于消费者而言，现在问题最大的就是实际判断比较费神。。。全都隐藏所用技术，问就厂商没提供相关技术说明，只能自己去查证

显示全部楼层 · 发表于 2019-7-21 15:56:07

kfunname 发表于 2019-7-21 15:53
对于消费者而言，现在问题最大的就是实际判断比较费神。。。全都隐藏所用技术，问就厂商没提供相关技术说明 ...

那就叫奸商.
自己卖东西都不敢标是什么. 一看就知道做了什么见不得人的事情!!!

显示全部楼层 · 发表于 2019-7-21 16:49:05

看到那图了，接延长线拍死的节奏

显示全部楼层 · 发表于 2019-7-22 11:03:17

吓得又入了个固态

[讨论] 64M缓存的盘也是SMR!!?