Bd和卡巴哪个收费版的好

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-1 06:42:40

本帖最后由也不知道谁于 2019-8-4 09:12 编辑

我发现BD在国外好便宜啊，看测试成绩又那么好，感觉有点心动，和卡巴比，收费版本的，不考虑价钱，那个能力强呐？我希望不卡的
----------------------------------

更新一下我自己的结论。很遗憾，BD用着用着浏览器突然卡死，或许只是个案，不过看来在我的机子还是卡巴靠谱。谢谢大家的回答，就不意义回复了。

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-1 07:38:53

电脑没破解装bd 有装卡巴，能力这两拉不开差距

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-1 08:42:33

卡巴比较好

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-1 08:58:48

好与不好，不试不知

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-1 09:02:39

这次BD防护掉分了，不过我更好奇的是BD怎么掩饰的自己的误报

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-1 09:57:17

桑德尔发表于 2019-8-1 09:02
这次BD防护掉分了，不过我更好奇的是BD怎么掩饰的自己的误报

如果只测试扫描，BD库误报应该不高（零日检测率也是真的不行，我自己测GD，一大半都得双击

）。如果加上双击，那可能是针对测试环境有优化吧，或许ATD把国外的常用软件都加白了

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-1 10:06:19

桑德尔发表于 2019-8-1 09:02
这次BD防护掉分了，不过我更好奇的是BD怎么掩饰的自己的误报

我对BD的两大疑惑之一，就是它为何在各个测评里面通杀一片，然后误报几乎为零，这个和我实际使用不太相符。
第二个疑惑就是，它是如何做到在各个测评里面性能如此优秀的？这个也和我的使用体验不同，我装了BD，全盘扫描过后，使用三天，以第三天的使用流畅度为标准，我发现，卸载之后，换成卡巴或者其他杀软，系统的流畅度都提示了，尤其是软件的打开速度。

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-1 11:00:55

超超~.~ 发表于 2019-8-1 10:06
我对BD的两大疑惑之一，就是它为何在各个测评里面通杀一片，然后误报几乎为零，这个和我实际使用不太相符 ...

我的体验和你恰恰相反，卡巴会卡文件卡程序启动，BD不会

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-1 11:07:45

卡巴扫描好入库快，但是引擎容易卡文件，卡右键问题到现在还有，PDM回滚也会导致一定性能拖累。BD入库没卡巴快，但是ATD很强，BD引擎不会卡文件，但是ATD容易误报小众软件，常用软件一般没有问题。ATD对恶意应用程序比较强，但不杀MBR锁和驱动加载，PDM为了控制误报拦截点太靠后，对程序太宽容，容易导致漏报或者回滚漏东西，但是卡巴PDM可以杀广告软件，ATD不行，而且卡巴反Rootkit能力超强

现在我也很纠结这两个，BD可以长期白嫖，卡巴只能白嫖30天然后卸载重置激活，准备挑一个入正

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-1 11:21:23

选卡巴斯基

[讨论] Bd和卡巴哪个收费版的好