系统的安全防线只用Norton Antibot单扛

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-10 01:27:46

如果他想，过卡巴的主防都轻而易举

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-11 18:54:36

这位朋友这样说可太主观了。
第一，怎么知道那是一个小病毒？何以判断？
第二，NIS的智能是出了名的，很可能是在某些木马企图链接网络时给禁止掉了，而没有提示用户。对于所有日志的记录，你是否完全看懂？
第三，铁壳以保护用户数据为主，如果不是真的构成威胁，未必会杀无赦。

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-12 11:34:49

单靠NAB肯定不行~~~貌似我装上到现在，他连动静都没有~~~~~
Norton的东西，误报一般控制的很好，相应的，漏过去的机会也很大~！
而且这个东西不监控浏览器，不监控静态文件，病毒运行的时候如果它没反应，那整个世界就“清净”了~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-12 15:25:38

楼上的各位，我用的就只有 antinot + MDF 8.0 （关闭文件监控），红伞C版开机不驻留内存（作为绿色杀软），偶尔用一下360查杀恶意插件，一直相安无事

楼主的情况，建议安装一个防火墙，效果会更好，推荐 MDF 或者风云，MDF的兼容性比较强，我个人比较喜欢

肯定的是，系统肯定会中木马（对系统有损害性的行为，antibot的防御效果不错），但是假如木马出不去，那也只能是死马

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-12 15:29:19

单用的话，TheatFire比较好

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-16 19:52:38

如果拨了网线，再用泥把接口都堵死，

那么该方案是完全可行的。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-29 11:01:04

这样的话，还要光驱，USB堵了，嘿嘿

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-29 11:19:20

NIS没有集成NAB的

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-29 11:19:55

楼上版主也太搞笑了吧。这年头，什么都不放心呵。只不过，有些东西别太在意就是了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-29 11:40:02

它自己都说自己是辅助你还单扛个啥？

[讨论] 系统的安全防线只用Norton Antibot单扛

回复 10楼袋鼠吱吱的帖子

回复 16楼 aca 的帖子

回复 10楼袋鼠吱吱的帖子

[讨论] 系统的安全防线只用Norton Antibot单扛

回复 10楼 袋鼠吱吱 的帖子

回复 16楼 aca 的帖子

回复 10楼 袋鼠吱吱 的帖子

回复 10楼袋鼠吱吱的帖子

回复 10楼袋鼠吱吱的帖子