移动操作系统和WD大幅普及的情况下，如何让ESET区在夹缝中生存的更好？

超超~.~

傻猪猪米走鸡 发表于 2019-8-15 16:05
相比以前，还差好远

可能大家都在忙事业，没时间折腾杀软了。而且，杀软自动化智能化也是趋势。

xzvc

傻猪猪米走鸡 发表于 2019-8-15 16:04
我还记得2.7的时候，那个扫描速度让我惊叹了。那个界面我仍然记忆犹新。

2.7我还是在学校机房看到的，很小巧。那会我还在用卡巴，数字和ESET合作那段时间，我开始投身到了ESET

kingfa520

主要是智能手机移动端的各方面使用量更大了

台风12

主要是PC自身防护越来越安全，各大杀软厂商不好混了，现在国内也就卡巴和eset评价高些

王子带着刀

从08年2.4的时候就在使用

wingsla

主要是论坛整体不景气了。08年我刚入卡饭论坛，茶舍帖子的更新速度那叫一个快，现在。。。。

欧阳宣

能跟随每个大版本讨论一下技术就不错啦

eset又不像其他某些区动不动就免费半年 安静是正常的

laowang2016

WD拦截windows的流氓行为不，回答这个问题就足够了。

B100D1E55

13年前（当时大致是微软推出OneCare的时期）VB会议上ESET发了一篇文章讨论如果微软进入杀毒市场会有什么后果，有几点论点放到今日来看有点意思：
1. 微软推出杀毒可能是为了维护自己的品牌名声，如果它自己的防毒产品都保护不了Windows，那么将比其他任何第三方防毒厂商保护不了Windows带来的负面影响更大

吐槽：其实这点预测很合理，当年很多人迷信Symantec Norton估计就是看了“只有Norton和微软紧密合作能获取其源代码”这种街坊轶事

2. 微软杀毒会给市占率高的厂商带来不小的打击，但是对于小公司（比如ESET，当时还比较小哈）而言可能影响很有限。因为选用ESET这种小厂的一般都知道并研究过各家杀毒产品，但这么多选择中仍旧选了ESET可见用户忠诚度有多大。选ESET的大多看重其轻巧和较好的前摄性防御

吐槽：这个我觉得版区里的人心理最清楚这条准不准

3. 微软的安全产品要是出了哪怕很小的安全漏洞都会被媒体或者各大安全会议拉上头条

吐槽：这点预测也应验了，前两年微软杀毒引擎漏洞头条三连历历在目

4. 微软并不比其他安全厂商缺人才，只要发力做出厉害产品指日可待。当时内部电邮中讲到“如果MS真的打算涉足某领域，那对于那个领域的厂商将一个警告，因为微软只需要试两次，第三次就一定会成功”。作者认为微软一定会加大力度投入安全软件研发因为：
1. 这有助于保护Windows这个品牌
2. 安全在市场上比以往都更受重视
3. 微软的员工非常优秀，公司文化氛围好
4. 研发部门资金充裕

吐槽：如果第一次尝试是DOS时期的MSAV，第二次应该是OneCare，那么第三次也就是今日的MSE/Windows Defender，灵验吗


在当年：

加壳恶意程序检测率对比：



VB扫描吞吐量对比：



性能影响对比：



再看看今日？

原文传送门：https://www.welivesecurity.com/media_files/white-papers/RandyAbrams_VB2006.pdf


不过我个人打心底希望不要出现像浏览器等领域一样的垄断。安全需要扎根多样性，和基因多样性的重要性一样，哪一天在安全领域出现了垄断，那么那一天安全也就不复存在

驭龙

B100D1E55 发表于 2019-8-16 08:42
13年前（当时大致是微软推出OneCare的时期）VB会议上ESET发了一篇文章讨论如果微软进入杀毒市场会有什么后 ...

当初Onecare的时代，我就用过，性能差一点，但当时是唯一能跟N360一样，让我喜欢的杀软，很可惜，后来MSE出现，OC的很多好功能，全部被砍了，双向防火墙和其它功能都不见了。

之后我一直喜欢MSE的信息和发展，但当WD改头换面以后，我虽然还是喜欢WD，但用的已经不多了，那时候ESET社区管理员说过一句话，让我感同身受，大概意思是WD的系统内置，虽然提高了安全门槛，但WD本身也必然成为攻击重点，更容易被黑客界针对，也就是树大招风的意思，这我觉得跟我想的差不多，之后我开始大部分时间使用ESET，因为综合各方面ESET确实是非常优秀，支持微软的新技术也是第一时间兼容，这个真的除了WD基本没有了。

我记得NOD32时代，还是微软内部使用的安全软件，之后被MSE取代，从早期的MSE引擎和特征库看，MSE还真的跟ESET很有渊源，不过，现在的WD云真的太变态，唉