毛豆V3的防火墙和毛豆2的防火墙功能是完全一样的吗？

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-9 23:31:09

如题，请问这两者的区别只是V3增加了HIPS功能吗？总感觉V3的防火墙功能好像不大让人放心。

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-9 23:59:51

那你就大错特错了！
v.3 的防火墙比v2.4 还要顺畅，而且还有组别，程式运行逻辑上大致相同
但是 v.3 多了 HIPS 却跟 v.2.4 一样只占极少的系统资源
如果把 v.3 的 HIPS 关掉，只剩防火墙功能，运行比 v.2.4 还顺畅。

不要惧怕英文看不懂，看懂几个英文字并不难，查一下字典就行了，况且…
很多安全软体虽然是中文介面，但是你敢保证你就真的完全懂它的意思？
就真的会操作？

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-10 01:42:52

英文我倒不怕。我拜读了打磨comodo的这篇文章，按照那篇文章设置了网络规则，可发现拦截的记录始终只有危险端口138或139之间的通讯，几乎没有诸如ICMP的其他记录，我用的路由器上的网，记录始终是192.168.0.8与192.168.255.255之间的通讯，没有任何外界的记录。可换了别的墙就会发现有很多来自外界的通讯的记录。当然应该是规则的设置问题了。我想请问下，网络的规则如何设置比较安全？

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-10 15:20:51

有时候看某些中文的感觉就是：还是让我看E文原文好了....

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-10 15:44:22

V3如果只开墙不会比2.4强

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-11 18:29:40

v3比v2.4更好，更强大！

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-12 19:39:10

我很喜欢用comodo v3!

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-13 00:08:15

如果我开LOG日志档，一大堆读到有点LAG
可能你设定上忘了选上面的LOG
所以看不到一大堆日志资料哪的IP都有
UDP TCP 都有 ICMP 比较少，少数一些网站才有
挡下的大都是 TYPE 8 CODE 0 的。

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-13 17:54:47

同感啊有时候这种软件还是用原版容易理解中文翻译有时和原版差别挺大的

[讨论] 毛豆V3的防火墙和毛豆2的防火墙功能是完全一样的吗？

回复 2楼 sean666 的帖子

回复 4楼饼爱饼的帖子

浏览过的版块

[讨论] 毛豆V3的防火墙和毛豆2的防火墙功能是完全一样的吗？

回复 2楼 sean666 的帖子

回复 4楼 饼爱饼 的帖子

浏览过的版块

回复 4楼饼爱饼的帖子