请教AMD R5 3500U和R5 3550H有什么差别？

显示全部楼层 · 发表于 2019-9-14 23:04:42

近期看中了几款4000-5000价位的AMD笔记本，它们的处理器有的是R5 3500U，有的是R5 3550H。这二者除了功率，还有哪些方面的差别？

显示全部楼层 · 发表于 2019-9-15 08:21:37

在当前的cpu中，功率几乎等于性能，功率越高，频率越高，性能越高

显示全部楼层 · 发表于 2019-9-15 11:35:19

easybeing 发表于 2019-9-15 08:21
在当前的cpu中，功率几乎等于性能，功率越高，频率越高，性能越高

好的，谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2019-9-15 17:06:30

性能上H结尾的强一些，U结尾的功耗低。U=Ultra low power多用在轻薄型本上，H=High performance是高性能的意思，多用在游戏本上。

显示全部楼层 · 发表于 2019-9-15 21:19:12

低压U的节能措施更严格，除了设计功耗更低外，在偏空闲的情况下U比H的核心有更多的低频和休眠时间，所以和标压H相比U的功耗更低，但是，高低频率的响应和切换会有延迟的，核心休眠越深，切换到高频的延迟就越高，这就是差距。

显示全部楼层 · 发表于 2019-9-15 23:14:27

Daigo 发表于 2019-9-15 17:06
性能上H结尾的强一些，U结尾的功耗低。U=Ultra low power多用在轻薄型本上，H=High performance是高性能的 ...

好的，谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2019-9-15 23:15:31

PanzerVIIIMaus 发表于 2019-9-15 21:19
低压U的节能措施更严格，除了设计功耗更低外，在偏空闲的情况下U比H的核心有更多的低频和休眠时间，所以和 ...

也就是说，低压处理器的延迟会很长？

显示全部楼层 · 发表于 2019-9-16 21:28:11

nttrhpq 发表于 2019-9-15 23:15
也就是说，低压处理器的延迟会很长？

任何的变频操作都有延迟，现在已经能做到很低的延迟了（低至数毫秒），要是在以前就有体验上的差别——比如笔记本的I5-6200U的峰值性能和桌面的二代I3差不多，虽然二者日常应用流畅性都很不错，但是U系总会感觉（相对来说）有点拖沓

显示全部楼层 · 发表于 2019-9-17 10:26:14

这俩本质上是一个东西。
就是功耗频率的差距。

显示全部楼层 · 发表于 2019-9-17 21:56:30

PanzerVIIIMaus 发表于 2019-9-16 21:28
任何的变频操作都有延迟，现在已经能做到很低的延迟了（低至数毫秒），要是在以前就有体验上的差别——比 ...

嗯嗯

[讨论] 请教AMD R5 3500U和R5 3550H有什么差别？