eav 3.0和P版小红伞的使用感受

heroboy0923

首先声明，这两款杀软都是本人最喜欢的杀软，而且具有很多相似的地方：启发式，扫描快，监控强，占用资源少，使用流畅，杀毒能力强。我现在不是要分个谁好谁坏，只是客观的谈我自己的感受

首先说资源占用：
小红伞我没装邮件监控，三个进程不到15M的内存，但是虚拟内存多达60M+；eav 两个进程，所有监控全开，占用内存35M，虚拟内存30M。所以总的来说两者差不多，eav略占优势。至于cpu，不管是浏览网页，或者下载东西，看看pplive，都没遇到卡cpu的情况。

扫描速度：
全盘扫描都开高启，不扫压缩文件，小红伞20分钟，eav 40分钟

监控：
两者几乎相同，只是在对压缩文件的监控上，小红伞更灵敏一些，只要双击带毒的压缩包小红伞就会报毒，而eav会在解压过程中报毒，可能是两者的监控方法不同吧。而且，小红伞会在下载过程中报毒，而eav不会（指压缩包）。当然，未解压的病毒文件是不会有任何危害的。p版小红伞没有网页监控，只有当病毒下载到ie缓存时才会报毒，而eav在这方面显然更占优势

更新：
小红伞没有国内的服务器，可以用代理解决。eav需要ID，不过也有免id的私服。两者半斤八两……

设置：
在这个方面，小红伞要简单一些，eav需要设置的东西很多，而默认设置不够理想。但是eav将会有官方中文版，而小红伞似乎还没有进入中国市场的打算……

查杀率：
在这个方面我没什么好说的，我从未遇到过病毒。但是从一些知名的测评来看，两者都很优秀。小红伞误杀我确实遇到过一些，但大都是破解软件和注册机，这些东西想必不是那么干净。eav的误杀我从未遇到过。eav杀木马弱？也许吧……

总的来说，两款杀软风格还是很像的，都有自己的优势，也都有不足的地方，如果能彼此学习对方的长处，将会更加完美。

以上都是一点自己的感受，说的不好，轻拍……

wxbnj

写得蛮客观的，两个都是不错的杀软。

zwl2828

写得不错
小红伞的误杀其实也没多少的
EAV的误杀我遇到过了

spaceplane

我还是选NOD当老婆

dreamsfar

至于更新，即便是红伞没有国内服务器，但是国际服务器还是可以更新的吧，只是速度慢点。但是nod32就没办法了，除非搞到注册码，否则就只能用私人服务器了，这个没保障

L.hand

pplive版6个月，套装3个月活动都在搞啊

dragong8021

用nod32用习惯了,安安静静的,喜欢,其实它杀马都挺强的
小红伞,闻名已久了~

heroboy0923

原帖由 dreamsfar 于 2008-3-10 16:27 发表
至于更新，即便是红伞没有国内服务器，但是国际服务器还是可以更新的吧，只是速度慢点。但是nod32就没办法了，除非搞到注册码，否则就只能用私人服务器了，这个没保障

这倒是，我现在用的是我们学校的私服，以后毕业了，就只有用小红伞啦
其他免费杀软，像fs，avast！，咖啡，感觉都没这两个用着舒服……

heroboy0923

原帖由 dragong8021 于 2008-3-10 16:47 发表
用nod32用习惯了,安安静静的,喜欢,其实它杀马都挺强的
小红伞,闻名已久了~

我相信，习惯nod32的人，用小红伞也会觉得很舒服，如果能忍受那一点点误报（大不了手动排除）

beyondcloud

eav多一个网页监控，小红伞查杀率高一点