腾讯电脑管家使用管家反病毒引擎多还是bitdefender引擎的多

wohaofan1200

当然是云拉黑多撒拉黑

☆星~柯南Conan

KEVINZHANG 发表于 2020-2-11 22:38
安装国内版管家默认不安装bitdefender，要手动到设置深处开（管家过于自信）
联网状态下，如果云库里面有 ...

管家的确比较依赖云，但也不能说本地TAV一点用处没有，TAV本地只有目前流行的传染性强的病毒，其他大体量的陈旧的病毒样本都放在云端。本地TAV会固定每月更新，云TAV则即时更新。TAV引擎从2011年5月上线至今，有不少的病毒都是首家检出，之后其他厂商才跟进，所以TAV也有它应有的实力。
至于抄袭卡巴斯基的报毒名称，我在样本区看了下，这还真谈不上抄袭。报毒名称有前缀（比如：32位系统木马Trojan.Win32    64位系统木马Trojan.Win64）、中缀（各种病毒木马的名字）、后缀（每家杀软厂商不一样），也就只有中缀是病毒的名字，任何一家杀软厂商都是可以用的，比如某个样本：管家报Trojan.Win32.Vebzenpak.Sxec，卡巴斯基报：Trojan.Win32.Vebzenpak.che，只有后缀每家杀软不一样。这根本没有抄袭一说。

KEVINZHANG

☆星~柯南Conan 发表于 2020-2-12 23:55
管家的确比较依赖云，但也不能说本地TAV一点用处没有，TAV本地只有目前流行的传染性强的病毒，其他大体量 ...

当然病毒名称是可以一样这也没什么不对.....
但是这么无脑的扔进云库一点用都没有
你可以去尝试一下，如果一个毒，卡巴斯基报了管家没报，把他上传到腾讯哈勃，分析完了立马云拉黑，病毒名称按照卡巴，虽然报毒的名称一样完全可以，但是大部分都没有经过人工分析，都是无脑的拉黑，稍微改一改他有查不出毒来

KEVINZHANG

☆星~柯南Conan 发表于 2020-2-12 23:55
管家的确比较依赖云，但也不能说本地TAV一点用处没有，TAV本地只有目前流行的传染性强的病毒，其他大体量 ...

TAV实力肯定有的，但是本地的特征码真的太少了

☆星~柯南Conan

KEVINZHANG 发表于 2020-2-13 07:55
TAV实力肯定有的，但是本地的特征码真的太少了

本地特征少不说了，云杀软的本地特征都不会多，多了反而影响速度和占用，本地只有目前流行的传染性强的病毒，然后定期更新就可以了。再说样本上传到哈勃，分析之后是不会立马云拉黑的。哈勃是采用动态分析的方式，首先样本上传到哈勃后通过动态行为快速鉴定样本黑白，但所有病毒不一定在线都能鉴定出结果，此时也是需要分析人员进行人工分析鉴定，哈勃在很大的程度上辅助分析人员得出结论，最后在判断样本存在风险后生成病毒库提供给TAV，TAV再将病毒库升级到客户端。

zpy0206

其实我很想问一下，国际版好用不？不在乎是英语，只是想知道这个在国内用咋样

☆星~柯南Conan

zpy0206 发表于 2020-2-14 11:43
其实我很想问一下，国际版好用不？不在乎是英语，只是想知道这个在国内用咋样

国际版只有查杀防护，其他额外功能都没有，查杀率要比国内版高一些，同样误报率也高，在国内网络环境下不建议你用国际版，如果你没有特殊要求，建议还是使用国内版，国内版的误报会控制的比较好。

zpy0206

☆星~柯南Conan 发表于 2020-2-14 22:11
国际版只有查杀防护，其他额外功能都没有，查杀率要比国内版高一些，同样误报率也高，在国内网络环境下不 ...

好嘞！~ 感谢答复！

梦辍

腾讯国内版开不开bd其实查杀高不了多少，我样本区实测过，侦测率比360差远了。问过样本区大佬，360确实比腾讯厉害。
用管家还是建议用bd。但是也别指望非常厉害。
但是界面的话，腾讯清爽和炫酷一些。

eagleSAS

我用的BitDefrnder