笔记本从卡巴换到eset了，风扇明显没那么响了

显示全部楼层 · 发表于 2020-3-10 15:47:06

71212345 发表于 2020-3-10 15:35
对于新的未知的病毒，是高启发更有效还是主防回滚更安全呢，如果他们最终的检测率相同，那是不是就可以觉 ...

其实没啥好比的，卡巴和ESET都足够保证你的电脑安全了。

卡巴的带回滚的主防和ESET的高级启发定位不一样，一个是和检测引擎相同地位（优先级可能不同）的技术，一个是检测引擎中包含的技术，我也不好比较。

显示全部楼层 · 发表于 2020-3-10 15:51:02

j2016 发表于 2020-3-10 15:39
我感觉杀软不是看单一方面的能力的，有些注重主防，有些注重查杀，但看结果都是一样，总体让用户的电脑尽量 ...

因为某些环境因素，所以你可能觉得这些功能很鸡肋，其实这些小功能都是用来构建现代杀软提倡的多层次，全方位保护。比如，假如一个人被墙了，而且很少用正版软件，软件更新就是无用的，但要是他在国外而且经常使用一些知名的正版软件，这个功能将非常有用，软件更新不仅仅是提升功能，还会修补漏洞。对系统安全性提升很大。而反垃圾邮件，一般人天天用网页端，所以觉得没有用，但是我用outlook的客户端，反垃圾邮件会有很明显的效果，至于反广告，可以让你少装一个插件。

不是没有用，只是你用不上，以偏概全可不好哦。

显示全部楼层 · 发表于 2020-3-10 16:00:44

renyifei 发表于 2020-3-10 15:51
因为某些环境因素，所以你可能觉得这些功能很鸡肋，其实这些小功能都是用来构建现代杀软提倡的多层次，全 ...

比如你说的软件更新，起码我都是官网直接更新，比他还快，比他还有选择权，比他来的更详细，我可以知道这个软件更新了什么，我为撒要更新或者不更新，而不是一个杀软来告诉我，你有个软件要更新。然后没有然后了，，，，，

邮件防护，99%人没用

反广告，现在的浏览器哪个没有啊？有必要重复吗？

以上都是在国内环境中使用，国外有他们的想法。
多个功能，多个系统资源的浪费

显示全部楼层 · 发表于 2020-3-10 16:03:49

j2016 发表于 2020-3-10 15:39
我感觉杀软不是看单一方面的能力的，有些注重主防，有些注重查杀，但看结果都是一样，总体让用户的电脑尽量 ...

很避重就轻的观点
很简单的一个问题，如果我做出来一个virus，连你扫描都能扫描出来，那我做出来还有什么意义？
样本区的样本，大多都是过期样本，一般性你是根本看不到活样本的，对我来说，样本区不具有真实传播的virus，只能说是joker
杀软的意义是事前防范+事后补救，何为事前，就是扫描，但是很明显，扫描只能针对我所认为的joker起作用，杀软的真实技术实力展示是在事后补救，也就是如何清毒（无论是你双击以后，甚至是virus完全生效以后），这一方面往往是最重要的，但是经常会被人疏忽
但问题来了，比清毒，大多数杀软都是不及卡巴斯基的，何来“差不多”之说？

显示全部楼层 · 发表于 2020-3-10 16:08:24

renyifei 发表于 2020-3-10 15:06
放一百个心吧，ESET是根本没有卡巴那样的智能主防，不是强大不强大的问题。

卡巴斯基是系统监控+实时扫 ...

ESET强大的就是流畅、轻巧、扫描强。卡巴可以说是全方位的，现在连流畅也越来越优秀了，当对电脑要求ESET肯定比卡巴要低。两个主攻放心不同。

你说ESET的hips是摆设，不是很赞同，如果能手工写规则，ESET的hips还是比较有特色的，尤其是它的默认i自动模式，这个模式很好。单点是普通用户一般无法手动写规则，会写的话或有默认优秀规则导入是个非常好的模式，类似VSE的防护模式。

显示全部楼层 · 发表于 2020-3-10 16:08:49

本帖最后由 j2016 于 2020-3-10 16:15 编辑

huang1111 发表于 2020-3-10 16:03
很避重就轻的观点
很简单的一个问题，如果我做出来一个virus，连你扫描都能扫描出来，那我做出来 ...

卡巴不是没用过，就算你说的过时的病毒，病毒区太多了，照样倒下，他的主防干嘛了？然eset可以干掉，能证明eset强于卡巴吗？反过来能证明卡巴强于eset吗

现在的主防基本也是事后诸葛亮，只是弥补他的查杀不足的软肋，我刚说了，结果才是最重要的，不要看单一方面

杀软的真实技术实力展示是在事后补救，也就是如何清毒（无论是你双击以后，甚至是virus完全生效以后），这一方面往往是最重要的，但是经常会被人疏忽

两点给你参考，基本上一个文件中了病毒后被杀软修补后90%没用了，第二注重事后补救，360急救箱全世界第一

显示全部楼层 · 发表于 2020-3-10 16:12:02

Abbott 发表于 2020-3-10 16:08
ESET强大的就是流畅、轻巧、扫描强。卡巴可以说是全方位的，现在连流畅也越来越优秀了，当对电脑要求ESET ...

希望你去写一个吧，就是因为ESET的hips限制太多，连通配符都不支持，才没有人去给它研究规则的。

显示全部楼层 · 发表于 2020-3-10 16:17:08

renyifei 发表于 2020-3-10 16:12
希望你去写一个吧，就是因为ESET的hips限制太多，连通配符都不支持，才没有人去给它研究规则的。

你说的确实存在，我觉得eset的hipsj不是用来防毒的，拿来对付国内流氓软件非常好用，而对付过内流氓软件不用写太复杂的规则，这就刚刚好发挥ESET的hips作用。可能eset自己对hips设计初衷就在此吧。为对付流氓软件而生。

显示全部楼层 · 发表于 2020-3-10 16:33:45

j2016 发表于 2020-3-10 16:08
卡巴不是没用过，就算你说的过时的病毒，病毒区太多了，照样倒下，他的主防干嘛了？然eset可以干掉，能证 ...

很简单
我所说的活样本死样本，并不是过时的样本，而是是否具有真正传播为标准
其次，我所指的清除病毒，并不是清除感染型病毒，而是清除系统内部的病毒
360急救箱并不具备针对性，卡巴斯基的高级清除是针对此病毒来清除

显示全部楼层 · 发表于 2020-3-10 16:44:34

360急救箱并不具备针对性，卡巴斯基的高级清除是针对此病毒来清除

????

[其他相关] 笔记本从卡巴换到eset了，风扇明显没那么响了