AVC最新测试结果出炉（2-3月实机防护测试）

显示全部楼层 · 发表于 2020-4-17 00:41:20

av-comparatives的最新一期real-world protection测试结果出炉，目前主要是2-3月的结果。可能受疫情影响，这次测试规模不大，只囊括了372个cases，当然作为真实世界的实机测试，是允许参评杀软联网+自动更新的，而非只测静态扫描或者只测断网本地查杀之类。我认为这种测试的结果更有参考价值——比如ESET进入v13以来的综合防护能力提升非常明显，但如果它参加avtest的测试，肯定和malwarebytes是一个水平...

结果如下（图片我做了放大处理，点开看更清晰）：

如前所述，ESET的成绩这次是好于BD系的，个人认为这是一个很强烈的信号。
另外，使用红伞引擎的Total AV这次表现一般，而麦咖啡稍显"翻车"。

显示全部楼层 · 发表于 2020-4-17 06:31:37

表扬一下F-Secure

显示全部楼层 · 发表于 2020-4-17 07:01:14

红伞系崛起？哈哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2020-4-17 07:54:52

微软自家的好猛

显示全部楼层 · 发表于 2020-4-17 08:14:39

楼主是不是没仔细看报告？这是对恶意URL的检测的报告，只是真实世界保护测试的初步概况和情况说明，不是恶意软件测试

显示全部楼层 · 发表于 2020-4-17 09:23:37

卡巴无敌，但是我2004上好像会出现问题。
换成了WD，速度很快。
malwarebytes很强吗？
恶意软件还行，综合好像很一般吧

显示全部楼层 · 发表于 2020-4-17 10:18:02

BD……

显示全部楼层 · 发表于 2020-4-17 10:20:18

那些不如WD的提出批评

显示全部楼层 · 发表于 2020-4-17 10:25:34

avira依然坚挺！雄风！

显示全部楼层 · 发表于 2020-4-17 10:41:28

测评和现实使用区别很大。比如测评微软表现好，现实中我根本不好用它来试毒，更别说双击了

[分享] AVC最新测试结果出炉（2-3月实机防护测试）

本帖子中包含更多资源

评分