Q6600和E8400哪个在WIN10上快？

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-5 22:13:44

whf20 发表于 2020-5-3 09:24
还用着775不想扔的话，升级Q9系列会好点。瓶颈不仅存在于CPU，还存在于内存、机械硬盘、集显等，整个平台 ...

已经是SSD加独显。但Q9性价比低，不划算。

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-5 22:49:44

jf1972019923 发表于 2020-5-5 22:13
已经是SSD加独显。但Q9性价比低，不划算。

以前我测试过上百颗CPU并留有部分数据。跑象棋，Q9450比Q8400快5%，Q8400比Q6600快11%，Q6600又比E8400快约50%。wPrime-32M，Q9450和Q8400差不多，比E8400快约40%。WINRAR 5.0测试，Q9450比Q6600和Q8400快约40%。
自己考虑，E8400没什么选购价值了。干电脑这行，我一堆双核都扔吃灰了。

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-7 14:31:19

whf20 发表于 2020-5-5 22:49
以前我测试过上百颗CPU并留有部分数据。跑象棋，Q9450比Q8400快5%，Q8400比Q6600快11%，Q6600又比E8400快 ...

感谢！我是在考虑E8400要不要换成Q6600，跑分和实际使用还是有区别吧？

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-7 19:51:12

jf1972019923 发表于 2020-5-7 14:31
感谢！我是在考虑E8400要不要换成Q6600，跑分和实际使用还是有区别吧？

现在不是十年前，四核无用论早已过时。

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-8 14:30:40

whf20 发表于 2020-5-7 19:51
现在不是十年前，四核无用论早已过时。

不是无用，而是某些软件高频双核会不会反而比低频四核快？

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-8 14:54:27

说实在的，在这个日新月异的时代，真没必要讨论多年前的低版本硬件了。因为软件跟着硬件走得太快了。又或者说是软件放弃老硬件放弃得太快了

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-17 18:54:38

老老实实用win7吧

显示全部楼层 · 发表于 2020-6-6 14:45:29

本帖最后由 RoyalFlare 于 2020-6-6 14:47 编辑

轻装前行发表于 2020-4-18 17:26
775平台跑WIN10有明显的瓶颈，这个说实话没比较的必要了，哪个主频高选哪个吧

您好请问Core2 Quad Q9650跑Win10和VMWare 有明显的瓶颈嘛? 内存条我已经上8GB DDR3.如果坚持留在775平台是否值得升级到Q9700 QX9650 QX9770这种顶级型号?

显示全部楼层 · 发表于 2020-6-7 17:10:31

RoyalFlare 发表于 2020-6-6 14:45
您好请问Core2 Quad Q9650跑Win10和VMWare 有明显的瓶颈嘛? 内存条我已经上8GB DDR3.如果坚持留在775平 ...

不建议再升级了，Q9650主频已经不算差，但工艺终归老了，Win10的优化对老平台不怎么友好，换句话说就是能用，办公完全OK，但游戏体验啥的肯定没新平台丝滑，至于VM，我个人是用VBOX的，这个没比较过不好乱说

显示全部楼层 · 发表于 2020-6-7 22:29:17

天月来了发表于 2020-5-8 14:54
说实在的，在这个日新月异的时代，真没必要讨论多年前的低版本硬件了。因为软件跟着硬件走得太快了。又或者 ...

确实如此卡饭论坛的杀毒软件找不出几个支持XP和2003系统的杀毒软件了 (忽略国产品牌)

[讨论] Q6600和E8400哪个在WIN10上快？