(完结撒花+样本已公开) 如果用攻击企业的方法攻击个人安全软件会怎么样呢？

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-9 09:20:09

恭喜卡巴斯基，BD，ESET

老司机果然稳

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-9 09:25:17

前来围观

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-9 09:32:20

看到ESET 拦截到真不錯。其他防毒軟件有拦截也是厲害

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-9 09:40:55

本帖最后由企稳向好于 2020-5-9 12:20 编辑

等等，那个海姆达尔不是有号称巨nb的技术，没事就给我发推广邮件宣传他们是多么的先进，怎么跪成这个样子

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-9 10:02:45

看样子大部分杀软都是特征杀的，主防杀的没几个。看AV-C测试里评价BD防APT基本全靠特征库。

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-9 10:11:24

卡巴和BD果然还是6

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-9 10:39:02

本帖最后由 PanzerVIIIMaus 于 2020-5-9 10:44 编辑

abc277399 发表于 2020-5-9 08:41
你这是写的什么，你在对比版本号？他俩查杀差率样本区测试差不多吧兄弟。你不关注云，qvm 小红伞这些引擎 ...

没看懂吗？我说国际版的主防相比国内版这个没有，那个也残缺，渣到不敢去猜结果，够直接了吧？
就我所知，国内版和国际版用的云是不一样的，QVM模型也是砍过的（砍哪里不清楚，样本区也很难看得出区别），我个人认为是压误报的设计，至少我看不出来误报会比国内版低
红伞引擎也就是更新频率的问题，我对这种问题不感兴趣。

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-9 10:42:10

本帖最后由共和时代于 2020-5-9 10:48 编辑

谢谢楼主，基本符合我对国产杀软实力的印象
360> 微点、火绒> 腾讯、金山、瑞星> 智量

卡巴、BD、诺顿> ESET、avast、F-S> avira 也比较符合

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-9 10:58:22

诺顿 AVAST 卡巴 ESET 这几个还是牛逼啊

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-9 10:58:49

本帖最后由 PanzerVIIIMaus 于 2020-5-9 11:10 编辑

神龟Turmi 发表于 2020-5-7 08:11
现在又多了一个“神奇”的
而且某人刚和我说前段时间瑞星加强了APT的防御（从企业版搬了两个模块到v17）

昨天看到有攻城狮说“将来可防，现在不行”，说尚未接入AMSI，也不能写无脑拦截的规则，还说了些什么我已经忘了，太高级，我懒得记。
我估计暂时还是有难题吧。
我认为个人版新加的两个模块暂时与这三种攻击没有关系。

[技术原创] (完结撒花+样本已公开) 如果用攻击企业的方法攻击个人安全软件会怎么样呢？