折腾杀软到最后，还是白名单最省心

spy

白名单自己一个一个辨别不累啊，还不如装个卡巴或诺顿才叫省心，而且你认为“安全”就安全了？很多常用软件开发人员的电脑万一中了毒，就会把病毒传给你，如以前的ccleaner等等。你一直没问题是因为现在中个毒很难了，只要不运行来历不明的程序，基本上很难中毒，现在很多人只有mse也没见中毒的

ccboxes

zghnsy127 发表于 2020-6-5 10:33
这厮 遇到某些东西会卡 哈哈 还是nod和卡巴罩得住

网的原因，voodoo的服务器在美国。

ccboxes

spy 发表于 2020-6-5 10:37
白名单自己一个一个辨别不累啊，还不如装个卡巴或诺顿才叫省心，而且你认为“安全”就安全了？很多常用软件 ...

恰恰相反，一个人使用的程序是有限的，而voodooshield可以通过自带的可执行文件扫描在几秒钟内建立初始白名单，之后就非常省心了，只要零散的加入几个新程序，便永远也不必担心以可执行文件和shell为载体的恶意软件。如果不是有这样的易用性，我何必要去购买这样一款软件？利用免费的comodoHIPS一样可以实现非白即黑，付出的精力就不是一个数量级了。

你连个术语都说不利落。。。。。。。。。。
供应链攻击是世界性难题，就算是标榜zero trust的防护软件也必须去信任一些东西，像voodooshield这种antiexe至少会在本地执行文件改变后给出提示（还是说你以为一款antiexe会只靠签名和文件名来识别改变？），要求你做出判断。而杀软呢？大部分杀软面对供应链攻击是不堪一击的，特别是一些依赖可信证书降低误报的。
白名单机制要求你自己不作死，我在上面的回复里也说过不推荐小白使用。然而基于黑名单机制的常规安软在一开始就是有局限的，真正的安全就算不是zero trust，也一定是minimum trust的。

HEMM

还不错，另一款欺负姐介绍的那款也不错，也是内置了大量规则的，可惜都没中文......
还是稀饭毛豆豆，可用不了，我等..........也没什么动力用就是了，HIPS确实需要投入精力。
单奔WD感觉也还成，我的使用环境，流氓和广告倒是比较易中，主要我也没怎么听WD的.........任性。

神算子

还是卡巴斯基用的比较舒坦对么

欧阳宣

白名单最安全 但是最不省心

ccboxes

神算子 发表于 2020-6-5 13:10
还是卡巴斯基用的比较舒坦对么

看你自己，voodooshield已经把白名单的建立完全傻瓜化了，一点也不费心。但遇到你想运行的未知文件就要看自己的判断力。

Hades001

这个和卡巴斯基的受信任应用程序模式有什么区别？

OVS

岚Azure 发表于 2020-6-4 22:38
这。。。火绒也能做到吧。
发起对象：*
范围：文件：*

那不得累死，疯狂弹窗

岚Azure

OVS 发表于 2020-6-5 16:02
那不得累死，疯狂弹窗

可以文件夹排除。先排除，再运行规则。
不然弹窗到死机