AV-TEST这种杀软排名能客观反映杀毒水平吗？

显示全部楼层 · 发表于 2020-6-12 11:15:07

可以参考，但你的使用环境和他的测试环境不一定一样，测试成绩只反映某一个方面的内容。

显示全部楼层 · 发表于 2020-6-12 20:54:34

RoyalFlare 发表于 2020-6-12 01:16
不知AVG是否也存在运行不流畅的问题?

自己试一下就行了机器又不一样

显示全部楼层 · 发表于 2020-6-12 23:13:32

岚Azure 发表于 2020-6-11 19:32
不能。实际体验不符合。
比如小红伞、Avast
小红伞偏科，做不到全面防护。

这个avast确实卡，我在几个人的电脑里都试过，有时候UI都卡。另外，我感觉AVG挺流畅的，虽然是自家人，哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2020-6-13 01:02:11

查杀不说，性能测试方面局限性很大，涵盖场景太少。举个例子，BD那个流量扫描一上gigabit网络共享四核i7都能被占满而且是内存吞噬者，这种根本没法从大多性能测试反映出来。自己没法测试的话只能是avc，avtest，vb100几家综合起来看

显示全部楼层 · 发表于 2020-6-14 21:41:05

是一个很有价值的参考吧，但是与实际情况还是有偏差的。

显示全部楼层 · 发表于 2020-6-15 00:50:41

RoyalFlare 发表于 2020-6-12 01:16
不知AVG是否也存在运行不流畅的问题?

可以尝试下，我在虚拟机装过，不卡

显示全部楼层 · 发表于 2020-6-15 10:10:25

俗话说没试过不知道效果

显示全部楼层 · 发表于 2020-6-15 10:19:39

有一定的参考价值。

显示全部楼层 · 发表于 2020-6-15 10:53:12

AV-C的测试内容多一些，可能相对来说更能反映综合实力吧。

显示全部楼层 · 发表于 2020-6-15 12:51:12

AV-TEST和AV-C都对测试方法和测试量都有公开的说明
这意味着肯定是从某一面的防护层开始接触
很难通过一到两种测试涉及所有的防护层
可能一个样本以一种测试方式无法拦截
但以另外一种方式测试就可能拦截

换句话说——想用就用

[求助] AV-TEST这种杀软排名能客观反映杀毒水平吗？