norton360、SEP、ESET这3个软件，哪一款最不影响系统？

显示全部楼层 · 发表于 2020-6-26 09:32:42

平时经常用PS打开1个多G的图、渲染C4D文件，想问在这种情况下，norton360、SEP、ESET（EIS）这3款杀软，哪一款最不卡系统？

试了卡巴，还是一如既往的卡吧，有时候操作起来会莫名奇妙的慢一拍。

正在用EIS，感觉还好。不知norton360、SEP怎样？

显示全部楼层 · 发表于 2020-6-26 09:41:32

本帖最后由 anthonyqian 于 2020-8-29 14:22 编辑

ESET>SEP=Norton。用下来ESET真的很轻巧。诺顿无感，有时候打开UI会卡顿、处理威胁时风扇也狂转。

显示全部楼层 · 发表于 2020-6-26 14:14:15

推荐ESET

显示全部楼层 · 发表于 2020-8-7 08:36:07

SEP有些时候的确会占CPU有点明显

显示全部楼层 · 发表于 2020-8-7 12:41:30

这3款肯定是eset对系统性能影响最小，我虽然不用那些大型商业软件，但玩个网游页游看个网络视频啥的还是很明显感觉到norton或sep的卡顿，占用上eset也比norton少很多

显示全部楼层 · 发表于 2020-8-7 14:03:47

影响系统ESET好于norton360吧；norton360用起来比SEP好但是要付费。

显示全部楼层 · 发表于 2020-8-8 16:13:32

按理说做你的这种工作电脑配置都要求很高，不要考虑这些

显示全部楼层 · 发表于 2020-8-25 20:04:05

用EIS比较好

显示全部楼层 · 发表于 2020-8-25 21:20:01

本帖最后由 zoumin8796 于 2020-8-25 21:21 编辑

都说ESET性能占用低，我最近倒是把卡巴斯基KIS，ESET EIS和诺顿360都用了一遍，在我的笔记本电脑上（R7-4800H+16G内存+512GB 三星PM981A硬盘+1TB 西数SN550）三者当然都很流畅，无法感受到什么拖慢的情况。
但仔细观察日常浏览网页/打开软件和游戏等操作时的CPU占用，我发现Norton 360才是影响最低的，在执行软件打开/网页加载等动作时，Norton的主进程CPU占用基本上只有0.2%~2%，卡巴斯基则是0.5~5%，ESET是0.5~10%
正常使用一天下来，Norton主进程累积占用CPU时间不到5分钟，卡巴斯基一般是15分钟左右，ESET则是25分钟左右。
当然，如果考虑到杀软注入其它系统进程导致其它进程的CPU占用升高，我这里是没有进行比较的，算不上什么严谨对比，仅供参考。

显示全部楼层 · 发表于 2020-8-26 16:39:37

都不太推荐

[讨论] norton360、SEP、ESET这3个软件，哪一款最不影响系统？