铁克确实是在防毒方面很厉害

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-16 23:51:18

感觉有点夸大赛门铁克了，如果都扫描不出是病毒那怎么让病毒变成垃圾文件呢？

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-17 00:19:51

扫描不出是病毒也是优点

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-17 03:26:53

额···
周同学这个理由貌似不成立···

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-17 08:26:16

我周六访问了一个财经博客，结果SEP挂了。只有网络威胁还在维持，另外两个都被关了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-17 09:57:40

过了病毒扫描，病毒就会像正常文件一样的运行，Norton会放行的~！
按照周同学的说法，难不成Norton像HIPS一样，内置了规则，触发规则的未知东东一律阻止并且不提示？没听说过~~~~

onlinegame~~~也许只是一些恶意代码！你试试找个过了Norton扫描的磁碟机运行一下~~~

挂一些函数是现在很多杀软都会做的！只要让病毒运行起来了，获得了系统的权限，那剩下的事情就不是用户和杀软控制的了！任何杀软包括HIPS都一样~~~~不信，你试试找个3D的HIPS试毒，然后允许病毒运行和加载驱动试试~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-17 11:55:24

这个只能说你幸运啊！

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-17 12:09:14

铁克是不错，不过没有百分之百的软件。

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-17 12:43:11

原帖由 jpzy 于 2008-3-17 09:57 发表
过了病毒扫描，病毒就会像正常文件一样的运行，Norton会放行的~！

你说的这也不一定。有一次我下载病毒样本（不是压缩包，是单独的.EXE文件），扫描不出，刚刚删除，铁克报毒了。应该是病毒已经开始运行了，但被铁克拿下。

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-17 18:03:25

原帖由 大蒜陀 于 2008-3-16 23:37 发表
赛门铁克对运行在进程里面的病毒反应比卡巴还要敏感，而且处理得很好，不会死机，也危害不到系统文件。

关键是诺顿和微软的关系好啊，能够进入底层进行控制

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-17 19:04:14

诺顿的技术没的说

[分享] 铁克确实是在防毒方面很厉害