微点对驱动程序误杀有点严重

微点佰慧

随鈊乄鎍欲 发表于 2020-10-5 21:14
这种系统驱动类的安装包应该特别设置规则，默认放行的吧。。
特别是用INTEL官方工具安装的。应该 ...

好的，感谢建议，这个会提交到研发那边，他们参考下

你开心就好

秋日之殇 发表于 2020-10-5 20:56
作为用户，我花钱买是服务的不是来听你借口的。而且这辩解理由怎么还拉踩起360？

关键是你花钱了么？现在卡饭一大堆ID是云用户 还觉得自己挺牛逼
另外 这不是辩解 是事实

你开心就好

lenovo2019用户 发表于 2020-10-5 20:55
如果卫士和微点一样的人力物力，一样的用户量（不多），卫士估计早完蛋了，那么肯定得少不少流氓吧[:338: ...

不能说流氓  人家毕竟是正规大公司 只能说用户体验不佳 另外 广告问题 可以设置关闭 这点不错

你开心就好

computero 发表于 2020-10-5 21:12
微点现在是半吊子，不值得用的

这个东西 仁者见仁智者见智
你认为不好的东西 有人会觉得好 你认为好的东西 有人也会认为不好

秋日之殇

编辑

秋日之殇

你开心就好 发表于 2020-10-6 12:20
关键是你花钱了么？现在卡饭一大堆ID是云用户 还觉得自己挺牛逼
另外 这不是辩解 是事实

事实是你拉踩360！你说的是事实别人说的难道不是事实？别人提出问题你要是真的想帮微点那就积极上报呀。你这种话我也会讲：”微点要是有卡巴、bd的实力早就乱杀360了“  回到我说的，产品有瑕疵难道要用户去理解它的难处不成？它要是有bd、卡巴、诺顿的实力我用也无妨。你既然怎么为它辩护，花钱了吧？

你开心就好

秋日之殇 发表于 2020-10-6 13:13
事实是你拉踩360！你说的是事实别人说的难道不是事实？别人提出问题你要是真的想帮微点那就积极上报呀。 ...

最开始是层主说微点的正常操作 我就做了个假设 如果360和微点在同一阶段（水平）肯定也会报 只不过360现在有强大的白名单而已 没有白名单肯定报这个程序 你为什么反应这么激烈？
我为什么做这个定论呢 360qvm发展了几十年 要啥有啥 （在微点空白期的时候 也在持续发展）到现在还是误报一大堆
再举个例子 主动防御这个概念（或者是说拦截未知病毒功能）国内是微点先提出（安全领域定论）之后由于官司问题 一直没有发展 话说这是个好机会哎 但是 360才在这两年的中小企业团队版本明确提出这个概念  这不明摆着跟微点对标么？要发展 你早干嘛去了？你又没有摊官司
再加个例子 就是想哭勒索爆发时候 论坛里有用户写了一篇文章 写的比较详细 大意就是说想哭勒索爆发的时候  让安全软件离线 结果国内没有一家安全厂商可以检测防御 360看到了 写了微博大意是这些天为了勒索软件的事情在加班 但是遭遇某论坛用户“抹黑” 360的定位是云安全软件 另外没有网络的环境里 勒索病毒也进不来 测试没有意义
离线防御不了 就防御不了呗 偏要说啥测试没有意义 这不是也在找借口么？所以 彼此彼此！
没有回避问题 只是针对  开头那句话 进行反驳

asta

赶紧扩招20个

杀软病综合医院

报驱动实属正常。触发单纯的规则，内部没有加白机制。好处是敏感动作都能拦截，坏处是误报多。究其原因还是好几年的研发基本停滞

崇祯皇帝

@你开心就好   和  @秋日之殇    ，你们不要吵架 ，我认为可以人奇虎将微点佰慧或者是东方微点他们一起收购就好了，各位认为我这个提议好不好﹖