微点是更主动还是更被动

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-18 17:11:02

个人不太了解微点
仅仅提出一些个人看法不一定正确

个人认为
微点的行为判断永远只能是一个传统杀软的辅助或者说需要传统杀软的辅助
因为微点对没有发作的病毒似乎无能为力这大概就是微点一直没有扫描器的原因
举个例子类似于警察抓罪犯
传统的杀毒软件可以杀掉已经被通缉的逃犯但是杀不掉一些第一次犯罪的犯人
微点可以杀掉所有正在犯罪的犯人但是对于并非正在犯罪的人是无法识别的即使他是已经被全球通缉的逃犯
从这个角度看微点比传统杀软更被动

单纯理论探讨没有攻击微点的意思

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-18 17:45:41

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-18 18:17:05

在样本区测样本，我一般都用不升级的微点，最更新日期一般是一个月以前的，楼主可以看看我的回帖！！！

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-18 18:33:33

又一无聊的人发无聊的帖子

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-18 20:51:33

一个罪犯杀人，杀人之后被通缉，特征就是穿xx衣服身高xx米性别男xx地区口音，然后全城地毯式搜索，把他搜出来逮捕！这就是传统杀软！然后罪犯换件衣服戴个假发换重语言甚至变性，警察就无法识别，于是他又去杀第2个人，然后又通缉。。。。

另一种方式，不专门去寻找，只是加强巡逻和派便衣监控，见到有人拿出武器冲向别人，就马上上前制止逮捕，这就是主动防御！

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-18 20:58:26

其他杀软附带的主动防御的规则多数是针对系统加固的，所以只能作为辅助这个感觉不奇怪，但是微点的规则整个是针对病毒木马的，是要从源头包围绞杀而不是被动地保护系统这个城堡！

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-18 21:13:11

有够无聊的

没发作的管他做什么，发作了就会干掉，服了LZ

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-18 21:23:40

老话题了，再谈也没什么意思

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-19 00:35:43

原帖由 童話ゼ影子 于 2008-3-18 21:13 发表
有够无聊的

没发作的管他做什么，发作了就会干掉，服了LZ

我也一直有个疑问，如果有一天，你不使用微点了，把它卸载了，恰恰有没有发作的病毒发作了呢？那你的机器不就是肉鸡了？

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-19 08:45:55

........既然要卸微点，之前你不做准备的么？？

[微点] 微点是更主动还是更被动

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块