最高法明确：未成年直播打赏可退还

朦胧的风

IT之家 3 月 3 日消息 3 月 2 日，最高人民法院对未成年直播打赏问题进行回应，随后 #最高法明确未成年直播打赏可退还# 登上热搜。



3 月 2 日，最高人民法院召开新闻发布会。会上，最高法回应未成年直播打赏问题：司法实践中涉及到的网络打赏、网络游戏的纠纷，多数是限制行为能力人，也就是 8 周岁以上的未成年人。这些人在网络进行游戏或者进行打赏时，有的几千、几万，这显然与其年龄和智力水平不相适应。在未得到法定代{过}{滤}理人追认的情况下，其行为应当是无效的。监护人请求网络服务提供者返还该款项的，人民法院应予支持。

IT之家了解到，最高法还发布了典型案例。生于 2002 年的刘某初中辍学后，用父母的近 160 万元钱打赏直播平台主播，后来诉至法院要求返还。这是最高法今天公布的未成年人司法保护典型案例中的一起。

2018 年 10 月 23 日至 2019 年 1 月 5 日，刘某使用父母用于生意资金流转的银行卡，多次向某科技公司账户转账用于打赏直播平台主播，打赏金额近 160 万元。刘某父母得知后，希望某科技公司能退还全部打赏金额，遭到该公司拒绝。后刘某诉至法院要求某科技公司返还上述款项。

法院在审理该案中，多次组织双方当事人调解，经过耐心细致的辩法析理，最终当事双方达成庭外和解，刘某申请撤回起诉，某科技公司自愿返还近 160 万元打赏款项并已经履行完毕。

对此，有网友从未成年健康发展的角度出发，持赞成观点，表示未成年人网络打赏，行为应当无效，支持退还。但也有网友对此持有怀疑的态度，认为无法准确界定是否真实为未成年人进行直播打赏，表示感觉这个不太好界定是不是孩子打赏还是成人反悔了。

https://www.ithome.com/0/537/883.htm

cnseatech

只能说家里有钱

027

这种事扯皮就多了,绑定支付宝微信都是大人的卡,小孩子哪来的银行卡?结果花出去以后,怎么证明是小孩子的花费?

羅生門

027 发表于 2021-3-3 14:13
这种事扯皮就多了,绑定支付宝微信都是大人的卡,小孩子哪来的银行卡?结果花出去以后,怎么证明是小孩子的花费 ...

为什么要把家长的责任推给别人？责任的权责难道不能划清吗？

PanzerVIIIMaus

@027
@羅生門

这个规定很好，
这种东西处理，极难平衡

此前虽然也有不少退回的个例，但对于主播来说，平台抽成一般没有退回的说法，所以这个机制有受利用的风险

孩子被打、主播亏钱、只有平台收钱利益驱使直觉下，平台是不会在这方面下功夫的

a69932765

只能算少数成功案例吧  毕竟160W不是小数目 如果是几千块 估计打官司的钱都不够

qw8462

退是能退，但你怎么证明是未成年人的打赏呢？实际操作很难

川建国代理人

羅生門 发表于 2021-3-3 14:59
为什么要把家长的责任推给别人？责任的权责难道不能划清吗？

他说的意思不是大人没管好导致小孩乱花银行卡里的钱吗，说的就是家长的责任啊

羅生門

PanzerVIIIMaus 发表于 2021-3-3 15:38
@027
@羅生門

问题是现在平台和主播都会退钱啊

羅生門

川建国代理人 发表于 2021-3-3 18:09
他说的意思不是大人没管好导致小孩乱花银行卡里的钱吗，说的就是家长的责任啊

问题是现在都变成企业的问题啊 可企业要去监控手机用户是不是末成年人的时候 这些家长又第一个跳出来说侵犯了他的私隐权

到底是孩子偷用了家长的手机玩还是家长用孩子来当档箭牌 现在也说不清楚

我认为这就是家长的责任 就算要退 也不能全退 不然家长都不用反思自己的监管责任了