给个意见,emsisoft,eset跟卡巴付费版怎么选

温馨小屋

yang890208 发表于 2021-3-18 16:14
也是。。如果只考虑eam和eset的话你会选择哪个？

我肯定是会选EAM

温馨小屋

yang890208 发表于 2021-3-18 16:54
我还是选择eam吧。。病毒区看了很多eam确实不错，反而eset有很多不报或者报的不多，不知道是不是没有双击 ...

ESET在执行时才会进行高级启发式扫描，还有AMS也是执行时扫描的，单引擎我肯定是不放心，但是总体感觉ESET的完成度更高一点，EMSI也有点FS那样没做到家的感觉。

yang890208

温馨小屋 发表于 2021-3-18 16:55
我肯定是会选EAM

就因为eam主防强点吧？老实说看了一下午病毒区。。说实话eam。。额。。确实比eset强点，我没对比双击，不过卡巴依然是老大哥，看了那么多大大说和坛子搜索得到结果。。eset最适合的还是老电脑。。有时候扫描确实还行，但是防御就。。

yang890208

温馨小屋 发表于 2021-3-18 16:58
ESET在执行时才会进行高级启发式扫描，还有AMS也是执行时扫描的，单引擎我肯定是不放心，但是总体感觉ESE ...

不执行岂不是过检了？看到病毒区，过的次数蛮多的

温馨小屋

yang890208 发表于 2021-3-18 16:59
就因为eam主防强点吧？老实说看了一下午病毒区。。说实话eam。。额。。确实比eset强点，我没对比双击，不 ...

EMSI的主防的前身是Mamutu，当时也是挺牛逼的一个玩意，我觉得和ESET这种的差距还是公司体量不够。

By 2003 what had started out as a hobby project became an anti-malware company for the masses and has been growing its staff to 40 passionate individuals today. Our team of leading experts dedicates its time and effort to defending millions of customers from the never ending stream of online threats.

看起来整个公司就40人，研究人员少，开发人员少，专家少，对于新攻击方式和病毒的反应肯定会有差距。据说EMSI的员工可以全远程办公，因为人少。


ESET2015年就1000人了


卡巴3800人，卡巴人多，对中国特色病毒的入库明显好于其他厂商，分析病毒的回复也很快，BD和ESET上报完了可能就石沉大海了。


BD1600人


FS1700人



Symantec产品线广，人数就更恐怖了，之前比较早发出来APT报告的杀毒软件厂商，也就卡巴BD诺顿这三家。

温馨小屋

yang890208 发表于 2021-3-18 17:00
不执行岂不是过检了？看到病毒区，过的次数蛮多的

不执行也没危害啊，这样可以减少性能损耗，包括360火绒这种都是执行扫描。不过ESET的高级启发式和普通启发的查杀率区别不大。

yang890208

温馨小屋 发表于 2021-3-18 17:17
不执行也没危害啊，这样可以减少性能损耗，包括360火绒这种都是执行扫描。不过ESET的高级启发式和普通启 ...

emsi好像就三个版本吧，企业版不考虑吧？就eam官网130吧好像

yang890208

温馨小屋 发表于 2021-3-18 17:17
不执行也没危害啊，这样可以减少性能损耗，包括360火绒这种都是执行扫描。不过ESET的高级启发式和普通启 ...

eam没防火墙，老担心系统墙不够哈哈也不想装单独墙

温馨小屋

yang890208 发表于 2021-3-18 17:30
emsi好像就三个版本吧，企业版不考虑吧？就eam官网130吧好像

你只有EAM可选啊，我看价格是99一年啊

温馨小屋

yang890208 发表于 2021-3-18 17:32
eam没防火墙，老担心系统墙不够哈哈也不想装单独墙

你要说说针对APT的话那肯定不够，但是个人用户一般很难碰到攻击的。