反垄断机构：谷歌借Chrome隐私沙箱功能隐匿了它的真实意图

朦胧的风

美国反垄断监管机构在近日发起的诉讼中表示，谷歌试图通过 Chrome 浏览器的隐私沙箱功能，隐藏了自己的真实意图。据悉，在去年提起的一项重大诉讼基础上，谷歌希望逐步淘汰第三方追踪 cookie 。然而由德克萨斯州领衔的 15 名司法部长小组，已于昨日更新了针对谷歌的诉求。


截图（来自：Chromium Blog）

投诉中涵盖了针对这家搜索巨头的更多细节，比如该公司是如何“战略性地使用 Chrome 浏览器”的新主张。

至于近期更新的隐私政策，有关部门称之虽然可以更好地保护用户的个人数据，但同时也巩固了 Chrome 的市场地位。

在针对谷歌的三起正在进行中的反托拉斯诉讼案件中，就包括了德克萨斯州在去年 12 月提出的这一起。

同月，科罗拉多州司法部长带领的一个小组，也指控该公司通过操纵搜索结果来遏制竞争。

在另一起案件中，则与谷歌在网络搜索市场和相关广告业务中的主导地位有关。

正如最初的德州诉讼，周二更新后的诉状，依然围绕谷歌用于有针对性网络广告的相关技术。

司法部长指出，谷歌利用了自身在搜索、流媒体视频、以及其它市场中的实力地位来淘汰其它独立的广告平台，从而迫使小企业和媒体客户使用自家系统。

此外在最新的投诉中，各州还围绕着谷歌 Chrome 浏览器的隐私沙箱（Privacy Sandbox）功能展开了激烈的讨论。

理由是谷歌凭借自家设计的功能更为有限的系统，取代了侵入性的第三方追踪 Cookie 。其写道：

实质上，谷歌新方案消除了消费者可通过谷歌 Chrome 浏览器访问的互联网的整个部分。

通过广泛地阻止 cookie，可能是一件好事，Firefox 和 Safari 等浏览器都已经做到了这点。

但对于主导了浏览器市场的 Google Chrome 来说，它其实属于更庞大的谷歌产品套件的一部分。

该诉讼认为，谷歌新计划将使之成为广告商的中间人，同时让自家广告系统变得更具吸引力。

多年来，谷歌一直在逐步减少对追踪 Cookie 的使用，且于本月初宣布将不再建立替代系统来追踪 Web 用户。

然而包括前沿电子基金会（EEF）在内的诸多批评者指出，这些努力其实相当自私。好消息是，各州监管机构正在向这家科技巨头施加新的法律压力。

诉讼补充道：“谷歌正试图凭借隐私借口来隐匿自身的真实意图，即使有了隐私沙箱，该公司实际上还是没有组织用户配置文件、或有针对性的广告，而是让自家 Chrome 浏览器处于追踪和定位的更中心位置”。

对此，谷歌方面的回应是，新指控基于对 Chrome 隐私功能的误解，他们将在保护用户隐私的同时，坚决捍卫自身免受毫无根据的法律要求。

https://www.cnbeta.com/articles/tech/1102705.htm

ask007

尽量多用用Firefox吧，虽然Chrome已经用习惯了