查看: 1243|回复: 7
收起左侧

[数码硬件] Zen3架构桌面锐龙5000G APU正式发布:年内开放零售

[复制链接]
蓝天二号
发表于 2021-4-14 05:41:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
反复传闻了N个月,AMD终于正式发布了桌面级的锐龙5000G APU产品,基于7nm工艺、Zen3 CPU架构、Vega GPU架构。Zen时代下,桌面锐龙APU至此已经演化了四代:

锐龙2000G:代号Raven Ridge,14nm工艺,Zen架构,最多集成Vega 11 GPU

锐龙3000G:代号Picasso,12nm工艺,Zen+架构,最多集成Vega 11 GPU

锐龙4000G:代号Renoir,7nm工艺,Zen2架构,最多集成Vega 8 GPU

锐龙5000G:代号Cezanne,7nm工艺,Zen3架构,最多集成Vega 8 GPU
0577cdc88104533.jpg
锐龙2000G/3000G都曾在零售市场上出现,这本来是很自然的,但是锐龙4000G一直仅供SI、OEM整机市场,从未推向零售市场,让不少钟爱APU的玩家失望不已,也对锐龙5000G的未来担忧。

现在,谜底终于揭晓了:锐龙5000G初期还是OEM专供,将在年内通过零售渠道面向DIY用户供货。

这算是半个好消息:终于可以买到零售版的锐龙APU,但是还要等N个月,具体时间、价格待定。

锐龙4000G发布后,AMD也曾经表态会推向零售,但最终食言,但这次不会了,因为在AMD官网上,锐龙4000G型号后都标注着OEM Only,锐龙5000G并没有写。
Screenshot_20210414-053950.jpg
回头看产品,锐龙5000G是对锐龙4000G的顺位升级,产品布局完全一致,都是6款型号,4/6/8核心各两款,65/35W各三款,其中65W的可下调为45W。

用上Zen3新架构之后,一方面IPC大幅提升,单核性能更胜以往,频率也都更高了,集体提升少则100MHz、多则300MHz,另一方面三级缓存实现统一,容量也翻了一番,4核心配备8MB,6/8核心配备16MB。

GPU方面仍然是Vega架构,没有引入RDNA,规模方面还是8核心Vega 8、6核心Vega 7、4核心Vega 6,而且频率绝大部分没变,最顶级的锐龙7 5700G反而还低了100MHz。

另外,PCIe依然是PCIe 3.0,而且还是24条通道,分为显卡x16、硬盘x4、芯片组x4,内存则继续DDR4-3200。

具体产品线如下——

锐龙7 5700G:CPU频率3.8-4.6GHz,对比提升200/200MHz,GPU频率2.0GHz,对比降低100MHz。

锐龙7 5700GE:CPU频率3.2-4.6GHz,对比提升100/300MHz,GPU频率2.0GHz,对比不变。

锐龙5 5600G:CPU频率3.9-4.4GHz,对比提升200/200MHz,GPU频率1.9GHz,对比不变。

锐龙5 5600GE:CPU频率3.4-4.4GHz,对比提升100/200MHz,GPU频率1.9GHz,对比不变。

锐龙3 5300G:CPU频率4.0-4.2GHz,对比提升200/200MHz,GPU频率1.7GHz,对比不变。

锐龙3 5600GE:CPU频率3.6-4.2GHz,对比提升100/200MHz,GPU频率1.7GHz,对比不变。

暂时没看到新的PRO系列、速龙系列。
Screenshot_20210414-053733.jpg
性能方面,AMD宣称,锐龙7 5700G对比竞品Intel i7-10700,计算性能领先平均大约80%,内容创作领先平均大约38%,办公生产力领先平均大约35%,核显性能领先约2.17倍。

锐龙5 5600G对比i5-10600、锐龙3 5300G对比i3-10300,那也都得是碾压式的存在。

至于为什么不是对比11代酷睿,别问……
Screenshot_20210414-053742.jpg
Screenshot_20210414-053822.jpg

yujiakun
头像被屏蔽
发表于 2021-4-14 07:10:10 | 显示全部楼层
锐龙5000G为何gpu不如2000g
Cel3mt
发表于 2021-4-14 08:30:51 | 显示全部楼层
看的的出来AMD有意要弱化GPU的性能,R5 3400G都是vega11,而新发布的5xxxG只是Vega8。
海龙王_ccmd
发表于 2021-4-14 10:01:55 | 显示全部楼层
还真是有两个疑问:
一是显卡调弱,为了什么?
二是对比I的10而不是11?不问?
PanzerVIIIMaus
发表于 2021-4-14 10:56:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 PanzerVIIIMaus 于 2021-4-14 11:20 编辑

@yujiakun
@Cel3mt
@海龙王_ccmd

根据一些道听途说的消息,我的猜测有那么几点:
1、AMD穷,或者出于经济性、通用性的考虑,反正不会是因为财大气粗,不想再创造一个孤儿(AMD APU不如AMD CPU那样可以搭积木,一个四核ccx坏一两个核心还能给R5、R3凑个四核六核用是行不通的,Vega 11显然会是个台式机的遗孤)
2、AMD算得很精,虽然4000系核显核心的规格缩减了,但工艺改进,核显核心频率大幅提升;架构改进、内存改进、主板可靠性提升等一系列(2000和3000系列的)铺垫之后,后续的Vega 8刚好会比前代的Vega 11强
3、重心转移,可以看到的是4000系开始桌面级和笔记本端几乎完全统一,可以感觉到AMD想要认真跟英特尔掰掰手腕了,
可惜在英特尔推出11代笔记本端,强势在办公本、轻薄本、多功能本推进Xe核显的时候,AMD的5000系估计立项已久,无法回头了,所以会有AMD核显拉的错觉,
你们以为下一个回合是6000系APU和12代酷睿,其实他们已经开始PK7000系和13代了(顺带一提,英特尔最近桌面级的11代酷睿才是真正的财大气粗,将10代10nm的架构搬走【桌面级11代不是笔记本11代的架构,是10代的架构】,搬到14nm用在桌面级上,因为这一无聊的原因,架构需要重新设计,虽然桌面端芯片空间可以比笔记本平台大上一圈,但规模反而小了
而且还要塞很多新功能,像什么AVX-512、原生的雷电4,还有新架构且规模更大的核显

当然,桌面级11代酷睿实际上是从19年立项的,似乎确实无法及时用上10nm

不说黑话,还能咬牙完成任务的英特尔工程师是真人才)


可惜竞品的Xe核显再强也基本玩不好游戏,不然AMD这波核显是真的被锤飞

评分

参与人数 2人气 +4 收起 理由
ask007 + 2 感谢解答: )
Cel3mt + 2 感谢解答: )

查看全部评分

PanzerVIIIMaus
发表于 2021-4-14 12:39:33 | 显示全部楼层
海龙王_ccmd 发表于 2021-4-14 10:01
还真是有两个疑问:
一是显卡调弱,为了什么?
二是对比I的10而不是11?不问?

不对比I的桌面11代
我纯臆测,是因为不好看,显卡性能暴涨一半以上虽然打不过AMD,而且英特尔驱动一堆游戏上的BUG但你AMD绝对的性能优势也不明显
海龙王_ccmd
发表于 2021-4-14 19:11:38 | 显示全部楼层
PanzerVIIIMaus 发表于 2021-4-14 12:39
不对比I的桌面11代
我纯臆测,是因为不好看,显卡性能暴涨一半以上虽然打不过AMD,而且英特尔驱动一堆游 ...

原来是这个原因。
我个人觉得,CU已经足够用了,绝大部分情况下,GU是阿曼达领先很多,虽然I的U上升很大,但其先天不足不是一下子就能够赶上的。别搞得C/G都不行就热闹了。(虽然已经……),别搞得太差了。
海龙王_ccmd
发表于 2021-4-14 19:16:30 | 显示全部楼层
PanzerVIIIMaus 发表于 2021-4-14 10:56
@yujiakun
@Cel3mt
@海龙王_ccmd

I的GU,算了吧,Xe也不是个。
I想把14用穿,倒是能够创造一个奇迹。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-3-29 16:58 , Processed in 0.131627 second(s), 20 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表