微信封禁抖音遭用户起诉垄断：腾讯申请移送深圳中院审理

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-16 21:28:26

主场优势

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-16 21:54:22

南山必胜客不是吹出来的

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-16 21:59:18

那协议估计没多少人认真看过。

工作强制性使用，健康码强制性使用……这是全国性的事情，一涉及法律怎么就由地方法院处理了？

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-16 22:05:11

本帖最后由 gsgaosheng 于 2021-4-16 22:09 编辑

个人观点：用户原告的起诉理由，
一、滥用市场地位拒绝交易>看法：用户与腾讯之间的朋友圈分享信息是交易行为？
二、腾讯微信涉嫌垄断即时通信领域>看法：抖音属于即时通讯领域的产品？
三、用户与腾讯之间是竞争关系?所以是反垄断诉讼的利益相关者？
个人感觉原告理由适用法律条件错误。

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-16 22:05:29

遨游宇宙发表于 2021-4-16 12:21
纪委需要查查深圳的法院是否有腐败情况了

腐败不腐败不好说，但是地方保护主义是及其严重的

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-16 22:36:06

gsgaosheng 发表于 2021-4-16 22:05
个人观点：用户原告的起诉理由，
一、滥用市场地位拒绝交易>看法：用户与腾讯之间的朋友圈分享信息是交易 ...

1、微信提供服务，用户使用，这确实是个交易行为啊。微信拒绝了用户想分享抖音视频，及在微信内打开抖音视频的行为；
2、就是因为抖音不属于即时通讯，所以国内即时通讯产品被腾讯的微信和QQ垄断啊。要是抖音属于即时通讯产品，按抖音的用户量，微信和QQ就不垄断即时通讯领域了；
3、哪里说用户和腾讯是竞争关系了？微信垄断服务拒绝了用户分享，用户利益、权利被侵害，所以用户自己作为受害者，以原告身份起诉啊

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-16 22:50:12

黑狐无风发表于 2021-4-16 18:46
不是敢不敢
无论哪个公司的法务、哪个律所的律师，接到案子第一个考虑的就是“管辖权异议”，能主场作战 ...

腾讯这个应该可以提出异议说的制式合同，认为是无效条款吧

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-16 23:09:15

kettly1260 发表于 2021-4-16 22:50
腾讯这个应该可以提出异议说的制式合同，认为是无效条款吧

不是法律界人士，不清楚，也没遇到过制式合同的纠纷问题

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-17 06:20:22

欢迎来南山必胜客

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-17 08:29:04

胜率百分99.99

[ＩＴ业界] 微信封禁抖音遭用户起诉垄断：腾讯申请移送深圳中院审理