MD真有这么差吗

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-19 10:55:07

MD查杀率不算低，就是一部分功能存在短板，而且性能也不佳，要求不高的话应该够用。

不乱下东西的话现在病毒并不多，你裸奔几年不中毒也挺常见的。

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-19 11:00:03

温馨小屋发表于 2021-4-19 10:55
MD查杀率不算低，就是一部分功能存在短板，而且性能也不佳，要求不高的话应该够用。

不乱下东西的话现在 ...

我经常用md在样本区扫描，可以说卡饭样本不是很稳定，但也不差，搞不懂爱比较是怎么测的每次MD查杀个位数

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-19 11:08:13

风林12刀发表于 2021-4-19 11:00
我经常用md在样本区扫描，可以说卡饭样本不是很稳定，但也不差，搞不懂爱比较是怎么测的每次MD查杀个位数 ...

个位数肯定不可能，我都觉得MD查杀有点过了误报稍多，只要云稳定，扫描还是很猛的。

要是他们测试的时候云炸了，那就不好说了

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-19 11:10:16

温馨小屋发表于 2021-4-19 11:08
个位数肯定不可能，我都觉得MD查杀有点过了误报稍多，只要云稳定，扫描还是很猛的。

我查阅了下资料，MD会把相同威胁的病毒，归为一类，所以查杀少，或者爱比较本身网络不稳定

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-19 11:29:47

MD以前bug很多，排除也有问题。
资源占用高，对破解不友好等等等。

特别是杀win自家的和谐软件。

很久没用了，主要还是卡巴斯基不贵，还宽容。

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-19 11:36:42

我不敢用，它会杀掉我电脑上很多神奇的工具。

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-19 11:53:40

MD其实不错的，毕竟cl ml杀很猛，我打算目前的几个3年入正的到期后就用MD。。。

唯一担心的是一个病毒要搞免杀，肯定最先搞MD的免杀的。。。

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-19 12:12:00

anthonyqian 发表于 2021-4-19 11:53
MD其实不错的，毕竟cl ml杀很猛，我打算目前的几个3年入正的到期后就用MD。。。

唯一担心的是一个病毒 ...

是的，很猛，，，，

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-19 12:29:13

风林12刀发表于 2021-4-19 10:22
爱比较350样本只查杀9个，算了本身有太多水分，不科学

350个剩9个我还信，只杀9个不可能，最新的AVC真实世界测试 2021 年 2 月和 3 月的（354 个测试案例）MD拦截率98 恶意软件保护测试 2021 年 3 月用于此测试的测试集包括 10013 个恶意软件样本 WD查杀率99.85% 爱比较350样本只查杀9个这个太离谱了

显示全部楼层 · 发表于 2021-4-19 12:52:14

风林12刀发表于 2021-4-19 11:00
我经常用md在样本区扫描，可以说卡饭样本不是很稳定，但也不差，搞不懂爱比较是怎么测的每次MD查杀个位数 ...

[讨论] MD真有这么差吗