【Dr.Web】纯粹的装甲和火炮！论最后的重型炮舰【修缮完成】

显示全部楼层 · 发表于 2021-10-31 03:23:35

大概是五六年之前，安装Dr.Web似乎是需要完整的操作系统，也在那时养成了安装系统必装原版的习惯。
对Dr.web的防火墙个人有点怨言，拦截了不少我经常使用的软件下载站点，虽然现在还在使用Dr.web，但是防火墙始终没有再次安装。
就现在我使用电脑来说，基本感觉不到Dr.web存在。
顺便一提的是，移动端使用的也是Dr.web，桌面版购买之后附赠移动端。

显示全部楼层 · 发表于 2021-11-4 11:30:35

感觉大蜘蛛对中国好重视，网站也特别本土化，说明书也有汉语的

显示全部楼层 · 发表于 2021-11-8 06:55:46

楼主分析的很透彻，几乎把所有大蜘蛛的问题都说的明明白白了。关键就是卡程序还有龟速扫描和清除

显示全部楼层 · 发表于 2021-11-9 13:26:54

顶，辛苦了！大蜘蛛真的是俄罗斯的强力重量级杀软

，话说第一次认识他是通过以前塞班手机的破解教程，是通过他的塞班版来破解手机安装权限来着，后来多年后才知道这是俄罗斯的杀软品牌，很强。

显示全部楼层 · 发表于 2021-11-17 20:53:46

anthonyqian 发表于 2021-8-19 22:12
样本包噩梦，处理威胁真的太慢了，像铁壳卡巴检测到威胁也都有修复流程，但至少可以多线程，速度也比较快， ...

可以无脑删除吗

显示全部楼层 · 发表于 2021-11-17 21:21:53

躺平上网发表于 2021-11-17 20:53
可以无脑删除吗

好像不可以的要等它一个一个处理完

显示全部楼层 · 发表于 2021-11-17 21:23:03

anthonyqian 发表于 2021-11-17 21:21
好像不可以的要等它一个一个处理完

可以的，很搞人心态

显示全部楼层 · 发表于 2021-11-18 09:16:05

大蜘蛛好久没用了，感谢楼主分享

显示全部楼层 · 发表于 2021-11-30 00:05:14

处理病毒的能力太慢了，真要是感染了，恐怕比病毒感染还慢哦
上周五的样本包，扫描倒是速度还行，就是处理，处理了一整天。
处理的也不算干净

显示全部楼层 · 发表于 2021-11-30 00:48:00

本帖最后由 PanzerVIIIMaus 于 2021-11-30 01:03 编辑

dongbingtuo 发表于 2021-11-30 00:05
处理病毒的能力太慢了，真要是感染了，恐怕比病毒感染还慢哦
上周五的样本包，扫描倒是速度还行，就是处理 ...

蜘蛛不论面对何种威胁，其处理流程都会有对抗活动威胁的步骤
清理速度的主要问题是标准流程的冗长

但关于病毒持续感染的问题，我觉得你的观点不够合理
如果是受感染的系统，蜘蛛能检测到活动的威胁，可能在清除第一个威胁时，甚至在此之前威胁就已经被压制或清除，接下来就是瓮中捉鳖。退一步讲，即便蜘蛛无法检测到活动的威胁本体，只能检测到衍生物，在监控启用的情况下不应该有新增的衍生物——除非威胁的运作层已经足够深入
如果按照你所说的理想情况，杀毒软件清除再快也是白搭，因为持续的感染仍旧存在。假设威胁不活动，那就不存在持续感染问题

可以参考红伞、以前、那糟糕、监控侦测到威胁就必然自动触发的Luke Filewalker，相对蜘蛛的清理流程来说，
Luke Filewalker运作更为冗长，
且Luke Filewalker对活动威胁的对抗能力非常差，我已经亲眼见证过别人实机那血的教训（虽然与我无关），这才是杀毒追不上感染速度的典型例子

如果威胁涌入并非你方问题，而来自局域网内的其他电脑，这也只能以墙给予限制或联系管理员强化体系防护，阻止威胁下载到你的电脑

当然，其实我很理解你所说的要义
标准流程的冗长是清理速度的主要问题，
以及为什么在这个前提下蜘蛛仍设计将每个对象都作为一次清理对待，

你可以试着在Dr.Web论坛反馈这个问题，看未来会不会改善流程或给予用户定义标准或快速的清除流程

[杀软评测] 【Dr.Web】纯粹的装甲和火炮！论最后的重型炮舰【修缮完成】