查看: 2143|回复: 17
收起左侧

[IT业界] 手机统一快充标准,这事真的很难吗?

[复制链接]
春风万水千山
头像被屏蔽
发表于 2021-6-22 23:42:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

广为人知的「马斯洛需求理论」提到,人类有五个层级的需求,最底层也是最基础的是生理需求。

不过,自从手机电脑等电子产品占据我们的生活后,马斯洛需求金字塔下方恐怕要扩建两层「地下室」了,那就是 WiFi 和电量

能随时随地联网,能给手机快速「回血」,已经成为当代人最基本需求之一。

也正因如此,在智能手机发展历程中,快充技术被放到了很高的优先级上,从早期的 18W 到前几年的 65W,再到今天,手机充电功率超越笔记本电脑已不鲜见,市面上也出现了很多搭载 120W 快充技术的量产机型。

然而在这一过程中,尽管电量焦虑得到了很大缓解,但有个问题却随着快充技术的发展变得越来越严重。
我们可以发现,如今每家手机厂商都标榜自家产品支持快充,但它们却很少指出这也有诸多限制条件。

相信很多消费者对此都有感知,一部支持快充的手机,往往需要借助原装充电套装才能达到所宣传的充电功率,手机既认头还认线,如果不匹配,充电效率则会大打折扣。

这背后的原因是各手机厂商都遵循着私有充电协议,当不同品牌混用时,兼容性就会变得非常差。
.
「华米OV」牵头统一快充标准

前段时间,工信部主管的「电信终端产业协会」发布了《移动终端融合快速充电技术规范》,该《规范》直指当前手机等产品在快充协议上存在的不兼容问题,并提出了相关解决措施。

值得注意的是,华为、小米、OV 国产四大头部厂商也是这一《规范》的共同发起者,而且还得到了荣耀、瑞芯微、立辉科技等多家终端厂商和芯片厂商的支持。
这对消费者来说是个莫大的好消息,特别是《规定》中还提到,华米 OV 这几家最重要的终端厂商,将打破固有技术思维定式,以快充兼容性为目的,牵头制定统一快充制式,适配产业生态的长期发展需求。

这也就意味着,也许在未来几年,我们就能在不同手机上体验到相同的快充技术,而且相互之间还能够良好兼容,摆脱对私有充电协议的束缚。
.
但实际上,快充技术发展多年来,各家不兼容的现象并不是首次才被意识到,如果不对快充协议进行有效管控,除了充电体验不好外,还会衍生出资源浪费和环境污染等更严重的问题。

所以在几年前,USB-IF 组织和 Google 就有过统一充电协议的愿景,2017 年初,USB-IF 组织基于 PD 3.0 通用充电协议发布了一项更新,正式推出 PPS 快充规范,PPS 能够达到 100W 以上的充电功率,而且可以更精准的对充电功率进行调节,安全性也更好,如今,PPS 已经得到了不少手机厂商的支持。

另外,Google 还在当年 Android 7.0 更新中明确规定,未来配有 Type-C 接口的手机必须支持 PD 充电标准。
注:PPS 基于 PD3.0 开发,即支持 PPS 一定支持 PD3.0,但支持 PD3.0 却不一定支持 PPS。

手机厂商为什么总喜欢搞私有协议?

三四年前,USB-IF 组织和 Google 出台相关规定时,手机快充功率普遍在 30W 以下,各手机厂商的私有充电协议也处于起步发展阶段,然而随着智能手机的竞争环境逐渐「内卷化」,以及手机厂商对生态构建的需求,这些通用标准并没有得到重视,当然手机厂商也不傻,不重视不代表不遵守,就拿 Google 规定 Type-C 接口手机必须支持 PD 协议来说,目前所有手机厂商确实都这样做了,但它们在 PD 协议下的充电功率普遍仅支持 10W 出头,其实这种做法无异于走形式应付规定。

而至于技术上更出色的 PPS,虽然目前有不少手机厂商的产品支持,但很少被当作主打快充形式,通常都是作为兼容方案存在,而且在营销方面也会被弱化,或者是像 PD 协议一样,功率支持不够到位。

因为手机厂商在面向消费者时,会更强调自有快充技术以展示其强大的产品力,尤其是近两年来,国产手机厂商在快充上的投入就像搞军备竞赛一样,自家产品自然是最好的「秀肌肉」平台,此外,这些技术还可以应用到自家的充电宝、TWS 耳机等外设产品上,这对打造技术壁垒,提升品牌形象有很大帮助。
.
.
除此之外,在手机厂商看来更重要是,围绕私有快充协议开展商业授权也是一笔难得的「大生意,这和苹果的 MFi 认证是一个套路,任何第三方配件厂商想要生产销售 iPhone 数据线,都需要先缴纳专利授权费,当用户量足够大的时候,这会成为一笔长久的收入。

比如最早发展快充技术的 OPPO 就在 2019 年开放了 VOOC 快充生态,并将其技术授权给了品胜、安克、倍思等配件厂商。

不过长久下去,这种看似「开放」的行为实则限制了用户的充电自由。
.
.
因此,在多重因素影响下,这次「电信终端产业协会」联合华米 OV 建立统一快充标准,究竟是重蹈覆辙还是顺利推行,恐怕也得打上一个问号,毕竟这是用户体验和厂商利益最大化之间的一次博弈。

理想情况下,我认为顺行「求同存异」的原则也许是最适合的,也就是说,手机厂商一样可以继续发展私有快充,但更重要的是,对于 PD、PPS 或者其他通用标准的性能和兼容性一定要提升上来,同时在适配器、数据线等配件方面也要进行技术同步。

技术标准应以用户体验为中心

在充电标准上,除了有线快充,无线快充也一样备受关注。今年,工信部针对无线充电的相关标准向社会发布了意见征求稿,其中初步拟定,从 2022 年开始,所有在国内销售、使用的手机,无线充电功率要小于 50W,这是出于无线电频率使用安全而做出的考虑。

事实上,在电子产品领域中,像无线充电这样正在飞速发展,但却没有明确技术规范的还有很多。
在不影响用户体验的基础上,对技术做出规范是一件值得支持的事情。

国产智能手机发展多年,很多功能已经做到了国际领先水平,用户体验也已非常完善,但同时也要注意到,智能手机的发展已经接近天花板,此时很容易陷入内卷化的无意义竞争当中,这不仅会造成资源浪费,还会增加研发风险和成本,所以对其进行适当管控,制定相关的技术标准自然势在必行,而手机厂商更应该作为主体参与到其中。

相比前几次,这次统一充电标准的制定中已经出现了华米OV 头部手机厂商的身影,而且由工信部官方机构牵头,虽然这不比当年欧盟法律要求手机必须统一接口那么严格,但最起码是离消费者最近的一次体验升级了,也许就在明年,我们就能感受到更出色的统一充电体验,而不再是束缚。



https://www.sohu.com/a/473509324_413980?scm=1019.e000a.v1.0&spm=smpc.csrpage.news-list.1.1624376064078yQlVt1E
风之暇想
发表于 2021-6-23 00:02:01 | 显示全部楼层
就像以前的充电口,没达到安全电压上限为止,不会停
ruancm
发表于 2021-6-23 01:59:01 | 显示全部楼层
我就想问统推怎么样了
lianweidong
发表于 2021-6-23 07:43:28 | 显示全部楼层
统推怎么样了
erisun
发表于 2021-6-23 08:58:44 | 显示全部楼层
利益
海龙王_ccmd
发表于 2021-6-23 09:27:23 | 显示全部楼层
这个其实是有问题的,主要是钱的问题,旗舰和低端机器的芯片不同,电压不同,充电速度不同。
abenma
发表于 2021-6-23 10:02:16 | 显示全部楼层
各有各的利益所在,能统一是最好的
ghostByWolf
发表于 2021-6-23 10:35:14 | 显示全部楼层
难 ,很难, 因为断人财路.
ask007
发表于 2021-6-23 11:01:45 | 显示全部楼层
最简单的就是可换电池,半分钟就能满血复活,可惜被苹果给搞没了
我爱酱油瓶
发表于 2021-6-23 11:03:01 | 显示全部楼层
我不看好快充
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-11-5 16:30 , Processed in 0.150982 second(s), 16 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表