ESET 是“主杀”还是“主防”？

显示全部楼层 · 发表于 2021-7-4 18:02:28

henry217 发表于 2021-7-4 09:11
基本上扫描被过就直接凉

极少概率内存杀

看来nod很鸡肋呀，带毒环境不行，土著防御弱，轻巧？

显示全部楼层 · 发表于 2021-7-4 18:03:07

主杀吧，高启发。检测率挺高的，红伞也是。

显示全部楼层 · 发表于 2021-7-5 16:13:38

yy688go 发表于 2021-7-4 18:02
看来nod很鸡肋呀，带毒环境不行，土著防御弱，轻巧？

但它防注入不错，检出率也是第一梯队的，用起来也相对省资源等优点。

各有利弊，适合自己的就好。

显示全部楼层 · 发表于 2021-7-5 17:28:52

我倒觉得eset的监控蛮灵敏的

显示全部楼层 · 发表于 2021-7-5 18:20:46

eset现在监控挺好的。灵敏。

显示全部楼层 · 发表于 2021-7-5 23:17:32

小小龙发表于 2021-7-5 16:13
但它防注入不错，检出率也是第一梯队的，用起来也相对省资源等优点。

各有利弊，适合自己的就好。

了解了，感谢经验分享。

显示全部楼层 · 发表于 2021-7-6 10:05:44

小小龙发表于 2021-7-5 16:13
但它防注入不错，检出率也是第一梯队的，用起来也相对省资源等优点。

各有利弊，适合自己的就好。

那它的墙怎样？

显示全部楼层 · 发表于 2021-7-6 17:28:24

日常没遇到啥病毒（一整年都不见得遇到一回），我觉得ESET好用，安静轻巧不卡机。
别的虽然立体防护看似很强大然而拖累日常运作，得不偿失
当然喜欢杀软时不时和你互动的，ESET确实不适合，另外，中毒后的机器用eset来清理也不是合适的选择

显示全部楼层 · 发表于 2021-7-7 10:12:23

疯狂破解者发表于 2021-7-6 10:05
那它的墙怎样？

ESET的墙主要是联动进行防御，中毒以后可以在最后利用ND切断链接。好像它的墙比微软自带墙检测种类多，但是实际使用中有些人会出现点小问题。

这可能就是有些人喜欢用EAV，有些喜欢用EIS的原因吧。

显示全部楼层 · 发表于 2021-7-9 23:31:13

小小龙发表于 2021-7-7 10:12
ESET的墙主要是联动进行防御，中毒以后可以在最后利用ND切断链接。好像它的墙比微软自带墙检测种类多，但 ...

那和卡巴、诺顿比的话，它有那些优势和劣势？（仅墙）

[讨论] ESET 是“主杀”还是“主防”？