一加回应OxygenOS对应用进行性能节流同时操纵基准测试成绩的指控

蓝天二号

Geekbench昨日从其数据库中删除OnePlus 9和OnePlus 9 Pro，原因是OnePlus对大多数已知和流行的应用程序进行节流（甚至自己开发的第一方应用），但却放开了跑分测试软件的性能限制。现在，该公司已经做出回应，下面是它的全部内容：

我们的首要任务是始终为我们的产品提供良好的用户体验，部分是基于对重要的用户反馈迅速采取行动。在三月份OnePlus 9和9 Pro推出后，一些用户告诉我们在一些方面我们可以改进设备的电池寿命和热量管理。作为这一反馈的结果，我们的研发团队在过去几个月里一直致力于优化设备在使用许多最受欢迎的应用程序（包括Chrome）时的性能，将应用程序的处理器要求与最合适的功率相匹配。这有助于提供一个流畅的体验，同时减少功耗。虽然这可能会影响设备在一些基准测试应用程序中的性能，但我们的重点始终是尽我们所能，为我们的用户提高设备的性能。

AnandTech昨日撰文表示已经注意到OxygenOS（即一加手机的海外版系统）基本上不允许大多数流行和知名的应用程序，包括其自己的系统应用程序，使用骁龙888芯片中的大核心。这种性能节流似乎是通过使用黑名单来实现的，尽管调查没有发现代码中的实际名单，但通过对几十个应用程序的测试，事情非常清楚--除非是一个相对未知的应用程序，否则你的OnePlus 9/9 Pro上的任何应用程序都会自动获得这种节流行为，规则基于正在运行的应用程序包的名字，而不是其行为和实际性能表现。

而最后这一点是为什么Geekbench觉得这相当于操纵基准，尽管不是传统意义上的操纵。过去，很多公司在手机运行基准测试时被发现解锁了特殊的高性能模式。那是直接操纵，因为你在正常的日常使用中无法获得同样的模式。但这就是问题所在，尽管一加在这里采用的方法完全相反，但最终结果是一样的，即手机将在基准测试中使用 "更多"的硬件资源，而不是在你可能日复一日使用的应用程序中。

当然，关于基准测试对现实生活中的性能有多准确的描述，还需要讨论，但在OnePlus的案例中，这种描述是非常不真实的。这一出发点大概率与电池寿命的节省有关，但我们不得不怀疑为什么该公司必须偷偷摸摸地做这件事，而不是直接告诉其社区它正在做这件事，直到它被抓住并除名。

或者更好的是，为什么不让用户选择，例如提供一个默认的 "平衡"性能模式，但让用户手动选择"高性能"模式，如果他们需要的话，向他们显示电池容易耗尽的警告。虽然一加没有对外表示，但媒体也在考虑这是否与骁龙888芯片组本身对电池的友好程度不高有关。或者也许是屏幕的问题（但LTPO技术和切换到低至1赫兹的整个要点不正是节省电池吗？）

无论原因是什么（OPPO/OnePlus/Realme似乎在65W充电的电池容量方面遇到了障碍，例如，这些兄弟品牌中没有一个设备可以充电这么快，电池容量超过4500毫安时），这绝对可以处理得更好，更公开，而不是以一种让很多人觉得被一个卖给他们顶级硬件的公司欺骗的方式，然后阻止他们完全使用这些硬件资源。

外太空人

都是888惹的祸。。。