Emsisoft + AVG被动模式 + WFC (原来AVG才是真神

蓝雨风暴

Emsisoft众所周知优点在于

• 一线的查杀率(但也遇到过几次样本区翻大车)+堪用的BB+清新脱俗的UI+不会明显的拖累性能。
  

缺点在于

• 没有独立的防火墙。所以WFC这种轻巧的联网控制辅助用来稍微补足，也是大多数人使用无墙安全软件的选择。
• 没有修复感染文件的能力。这点要看个人电脑的使用情况。个人所有重要研究资料都在同步云上，所以本身蠕虫类或者勒索类威胁并不会造成严重打击。
• BB对特定类型的病毒防御能力比较差。这个就无能为力了，所以只能依靠建立可靠的前沿扫描阵地来遏制这种情况的发生。
• Web防护很弱。EMSI浏览器插件在我这里巨卡Edge的速度。建议搭配迈克菲联网顾问插件，不卡网数据库大。当然也可以上疯狂的MBAM浏览器插件，也是不卡网但是有点Crazy。
  

Emsisoft + AVG0组件被动模式 + WFC

• 首先确认的是，AVG0组件被动模式等同于一个能自动升级的扫描器，所以整个搭配不存在任何冲突的风险。
• 再者，为什么是AVG？据个人所知，能够驻留后台并且自动升级的“扫描器”只有免费版的MBAM，0组件被动模式的AVAST/AVG，而MBAM坑爹的扫描率有目共睹，AVG和AVAST两者相比很明显AVG整体设计审美更优秀。
• 再论AVG0组件被动模式，经过一段时间的测试下来发现，这才是真神。实际上，任何想要补强扫描的都可以上零组件的AVG，而且AVG与AVAST合体后明显扫描率增强了很多，作为扫描器很合适。
• 最后补充，AVG0组件被动模式单论扫描是具有一定的修复能力。并且关键的是，通过样本区一段时间测试发现，AVG扫描能够很好补足Emsisoft，当然，也可以说Emsisoft的扫描能很好的补足AVG。
• 最后再补充：Emsisoft的BB存在感还是足够的。这一套下来重点满足折腾党的心理需求，扫描够劲，BB的参与感也足，日常使用又不会很累。
  

那么总结：

• 扫描：Emsisoft + AVG 三引擎。AVG贡献一定的文件修复能力
• 防御：Emsisoft 文件防护 + 行为防护
• 网络防护和控制： WFC @ Windows防火墙
  

huai168an

试试AVG扫描

huai168an

蓝雨风暴 发表于 2021-8-2 14:33

居然还有离线包，快快拿来

蓝雨风暴

huai168an 发表于 2021-8-2 14:35
居然还有离线包，快快拿来

https://www.jianguoyun.com/p/DTtbSfsQqceFBxienoQE (访问密码：VBRTS5)
看数字签名是7月28的包，分享到8月9日过期

huai168an

蓝雨风暴 发表于 2021-8-2 14:39
https://www.jianguoyun.com/p/DTtbSfsQqceFBxienoQE (访问密码：VBRTS5)
看数字签名是7月28的包 ...

500+M,要下载会了

蓝雨风暴

huai168an 发表于 2021-8-2 14:40
500+M,要下载会了

总比在线安装器好使

huai168an

mcafee这个有点坑啊，难道不支持在虚拟机中安装？Firefox都是最新版，难道它还要检查IE的版本?!