对于U盘和移动硬盘来说，哪个磁盘格式好一点？

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-9 18:03:53

EXFAT和NTFS对于U盘和移动硬盘来说哪个好一点【不考虑PE启动盘和WindowsTOGO】。
就推出时代来说，是FAT32-NTFS-EXFAT吗？
各自有什么优缺点吗？

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-9 18:37:07

优缺点百度搜一下一大堆。

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-9 18:52:45

我选ntfs

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-10 15:37:31

其实无所谓什么优缺点吧
FAT32对一些BIOS等简单环境下，兼容性会高点，比如微星BIOS所谓免CPU刷BIOS功能，最早支持的U盘格式也是FAT32，但是FAT32，单个文件最大不能超过4GB，好像还有一些安全性上有点缺点，具体就不清楚了。
exFAT，又有人称FAT64，相当于在FAT32的基础上做的改进，继承了FAT32的兼容性，也解决了4GB大小的文件限制，对于那些经常用移动盘在Windows和macOS之间交换数据的用户来说，基本上是首选。
NTFS则是微软主要开发的文件系统格式，在性能和安全性上相对于FAT32有所改进，代价就是别的操作系统平台不见得支持得有多好。

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-11 08:48:56

ntfs首选，

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-11 09:12:29

一般exfat

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-15 11:35:32

U盘e，硬盘N

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-17 08:52:37

U盘e，硬盘N

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-21 12:09:07

U盘FAT32（数据可恢复，适应广），硬盘N。

显示全部楼层 · 发表于 2021-10-9 10:16:33

不同的文件格式，决定了文件在储存介质上分布形式和OS系统读写的方法，NTFS格式在安全性和读写效率上当之无愧是第一，但仅在WINDOWS系统中有优势，因为它是WINDOWS的专用格式。而Exfat是各种OS系统通吃，适用于即插即用的U盘，用户可根据使用场景选用不同的文件格式。

[求助] 对于U盘和移动硬盘来说，哪个磁盘格式好一点？