查看: 1332|回复: 2
收起左侧

[IT业界] 研究人员提出应对勒索软件攻击的行为分析与SSD数据恢复方法

[复制链接]
正义羊
发表于 2021-9-10 11:31:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
来自韩国仁荷大学(Inha University)、大邱庆北科技学院(DGIST)、中佛罗里达大学(UCF)、以及梨花女子大学(EWU)网络安全系的一支研究团队,刚刚介绍了一套应对勒索软件攻击的 SSD 数据检测与恢复方法。据说这套名为“SSD-Insider”的方案可实现几乎 100% 的准确性,且已通过现实世界中勒索软件的测试考验。

94656ab9d5ff577.png

研究配图(来自:UCF | PDF)

据悉,SSD-Insider 的工作原理,是识别 SSD 活动中某些已知可辨别的勒索软件行为模式。

为了仅通过 IO 请求标头的分布来识别勒索软件活动,研究团队留意到 WannaCry、Mole 和 CryptoShield 等勒索软件,都具有相当独特的覆盖行为。

仁荷大学研究员 DaeHun Nyang 在接受 The Register 采访时称:“当 SSD-Insider 检测到勒索软件活动时,存储器的输入 / 输出(IO)将被暂停,以便用户能够对勒索软件进程进行剔除”。

ebde901792a4102.png

勒索软件行为模式分析

在勒索软件被中止时,SSD-Insider 还可通过 SSD 的独特属性,来恢复已丢失的文件。

文章指出:在被新数据覆盖之前,固态存储器将始终保留此前被删除的数据,直到后续被主控和固件的垃圾回收机制给清理。

通过利用 SSD 的这一内置备份功能,SSD-Insider 也得以追踪驱动器内的旧版本数据。然后在勒索软件检测算法确认新版本数据未受到勒索软件影响之前,这些数据都将不被彻底删除。

e86c422ec52b28a.png

SSD-Insider 测试表现

SSD-Insider 的真正独特之处,在于它甚至能够以固件级别运行。那样即使系统上没有安装相应的安全软件,用户也可获得抵御勒索软件攻击的益处。

此外,论文中提到了传统软件防御方法的缺点,比如反勒索软件的 CPU 开销较高、且某些勒索软件可能逃脱反病毒软件的检测。相比之下,SSD-Insider 的时间开销仅在 147~254 ns 左右。

以 WannaCry 等勒索软件展开测试时,SSD-Insider 为放过任何勒索软件活动,且极少触发误报。在所有测试场景下,其错误拒绝率(FRR)为零、错误接受率(FAR)也几乎为零。

2322be7c9fd1294.png

测试训练用的勒索软件 / 应用程序

研究人员指出:就 FRR 而言,最糟糕的“背景噪声”,来源于 IO / CPU 密集型的工作环境。至于 FAR,最糟糕的情况也是 DataWiping 和数据库等重覆盖类型的工作场景。

当然,对于防病毒研究人员来说,SSD-Insider 的这样的方法也并不是万无一失的。

毕竟在勒索软件开发者知晓了该方案的存在之后,后续仍可开发出对应的绕过方法,所以大家还是要养成定期备份数据的好习惯。

yyz219
头像被屏蔽
发表于 2021-9-10 13:39:32 | 显示全部楼层
勒索软件不知道是不是指勒索病毒?
阿e在师大
发表于 2021-9-12 15:06:08 | 显示全部楼层
勒索是不是病毒勒索
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-4-20 09:14 , Processed in 0.133756 second(s), 19 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表