FSP兼容深色模式啦

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-15 23:51:06

今天重装系统后再次选择FSP，发现FSP已经兼容深色模式了（但是客户端登录界面还是白瞎眼），再也不刺眼了。

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-17 11:24:03

fsp没更新功能吗？更关注它更新了哪些功能。

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-17 12:19:56

心心相印发表于 2021-9-17 11:24
fsp没更新功能吗？更关注它更新了哪些功能。

本身功能已经比较全面了，所以没太关注功能更新

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-17 12:27:47

本帖最后由心心相印于 2021-9-17 12:30 编辑

zfc234 发表于 2021-9-17 12:19
本身功能已经比较全面了，所以没太关注功能更新

回滚还没有呢。dg也该加入多步主防，还有墙。

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-17 12:38:21

心心相印发表于 2021-9-17 12:27
回滚还没有呢。dg也该加入多步主防，还有墙。

回滚这个东西在我这不能算必须的功能，因为回滚只是主动防御的一种选择，同时有牺牲性能的风险，加上我的所有文件都在云端。至于防火墙，最近几年很多安软都做了兼容系统防火墙的处理，所以在我这里也并不算必须功能。

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-17 15:12:07

zfc234 发表于 2021-9-17 12:38
回滚这个东西在我这不能算必须的功能，因为回滚只是主动防御的一种选择，同时有牺牲性能的风险，加上我的 ...

有自己的墙可以防防端口扫描什么的，多步主防那不就跟诺顿一样完美了，诺顿也很多功能但是它一点也不卡。连卡巴斯基都不怎么卡了。

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-17 16:44:07

心心相印发表于 2021-9-17 15:12
有自己的墙可以防防端口扫描什么的，多步主防那不就跟诺顿一样完美了，诺顿也很多功能但是它一点也不卡。 ...

大公司的实力和技术沉淀，芬式安全在这方面估计是很难在诺顿和卡巴斯基抗衡的。而且就像我说的，回滚是主防体系的一条方向而已，并不是唯一方向，那些选择不采取回滚的，有他们的考量。

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-17 17:35:46

zfc234 发表于 2021-9-17 16:44
大公司的实力和技术沉淀，芬式安全在这方面估计是很难在诺顿和卡巴斯基抗衡的。而且就像我说的，回滚是主 ...

嗯，芬安全还是会越来越好的。

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-18 17:45:10

FSP的界面漂亮多了，看着顺心啊

显示全部楼层 · 发表于 2021-9-19 09:42:08

ZMLoveLH 发表于 2021-9-18 17:45
FSP的界面漂亮多了，看着顺心啊

迎合当下UI设计趋势

[讨论] FSP兼容深色模式啦