为什么相同的配置，KES查杀文件数比KIS、KSOS少

显示全部楼层 · 发表于 2021-10-3 18:46:14

本帖最后由潘基蚊于 2021-10-3 18:50 编辑

在全面扫面中，配置都是一样：查杀压缩、文档、打包等，但KES全盘也就扫描了21W左右的文件，同样的配置，KIS、KSOS大概是32W，微软WD大概是50W（不同不好横向对比）。

好奇为啥KES和KIS、KSOS相差那么多。

另外，虽然了解到KES查杀稍比KIS等弱，但在实际使用中，好像KES是唯一查出过毒的，虽然有一定的运气成分。但感觉使用习惯类似，久不久总是能碰上的，就看当时的杀软是否给力了。

另外，卡巴应该也可以配置成ESTS类似的“以管理员身份运行查杀”的效果吧，ESTS用管理员身份查杀，查出的文件数量会多很多。想请教在卡巴里应该如何配置？目前看到的是“运行扫描身份”可设置，但不清楚应该如何配置，才能达到管理员查杀的效果

显示全部楼层 · 发表于 2021-10-3 19:03:54

KES是企业版。当然不能乱删文件，毕竟面向的是企业用户。需求不一样

显示全部楼层 · 发表于 2021-10-3 19:06:55

病毒样本收集者发表于 2021-10-3 19:03
KES是企业版。当然不能乱删文件，毕竟面向的是企业用户。需求不一样

不是，就是总的文件扫描数量。一轮“全盘扫描”下来，KIS、KSOS大概会扫描32W个文件，但KES也就21W。难道有些文件类型，KES是略过的吗？前提已经是KIS和KES两者的全盘扫描配置类似的情况下了

显示全部楼层 · 发表于 2021-10-3 19:40:40

与查杀相关的模块，KES会略旧些，可能有影响。KIS和Ksos版本一致，都最新。

显示全部楼层 · 发表于 2021-10-4 21:06:21

估计和引擎有关系吧，谁的版本旧一点

显示全部楼层 · 发表于 2021-10-4 21:09:17

暂时用回KIS吧，配合个减灾工具或者主动防御。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2021-10-4 21:22:39

KES稳定和安全并重，所以尽量减少误报。

显示全部楼层 · 发表于 2021-10-5 01:04:02

kis多出来的有几个是误杀的，有没有分析过

显示全部楼层 · 发表于 2021-10-5 05:53:13

love642108192 发表于 2021-10-5 01:04
kis多出来的有几个是误杀的，有没有分析过

不是，是说总的扫描文件数量

显示全部楼层 · 发表于 2021-10-5 11:15:49

kes更保守一点吧，但整体的安全性都大差不差

[问题求助] 为什么相同的配置，KES查杀文件数比KIS、KSOS少