苹果异议华为 MATEPOD 商标抄袭 AIRPODS 被驳回

显示全部楼层 · 发表于 2021-10-20 19:12:23

IT之家 10 月 20 日消息近日，华为技术有限公司新增商标文书，类型为商标异议决定书。

企查查 App 显示，文书正文显示，MATEPOD”指定使用于第 9 类“耳机；电子芯片”等商品上。

异议人为苹果公司，涉及商标为“HUAWEI MATEPOD”商标。

苹果公司认为该商标恶意模仿、抄袭“AIRPODS”、“EARPODS”等商标。

IT之家了解到，国家知识产权局认为，被异议商标指定使用商品与异议人引证商标核定使用商品的功能用途、销售渠道、消费对象均相近，属于同一种或类似商品。但双方商标英文字母构成不同，读音及整体外观区别明显，因而双方商标未构成使用在类似商品上的近似商标，并存使用在类似商品上一般不会造成消费者的混淆误认。

异议人称被异议人恶意摹仿、抄袭其引证商标证据不足，其另称被异议商标的注册和使用违反诚实信用原则并易造成不良社会影响亦缺乏事实依据，国家知识产权局不予支持，准予华为公司“HUAWEI MATEPOD”商标注册。

https://www.sohu.com/a/496158575_114760?spm=smpc.author.fd-d.7.1634719967953dXu4Z6e

显示全部楼层 · 发表于 2021-10-20 23:16:32

讲真，我觉得完全没必要学苹果的命名
pod pad之类叫法都像在抄袭

显示全部楼层 · 发表于 2021-10-20 23:17:29

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2021-10-21 00:03:52

真为所欲为。。。

显示全部楼层 · 发表于 2021-10-21 09:27:47

在中国苹果不可能告得赢华为，不管是否有理；在国外，华为甚至连起诉权都快丧失了，有理没理也不重要了

显示全部楼层 · 发表于 2021-10-21 11:39:30

likeanimal 发表于 2021-10-20 23:16
讲真，我觉得完全没必要学苹果的命名
pod pad之类叫法都像在抄袭

pad算是通用叫法，但pod就

显示全部楼层 · 发表于 2021-10-21 12:59:11

likeanimal 发表于 2021-10-20 23:16
讲真，我觉得完全没必要学苹果的命名
pod pad之类叫法都像在抄袭

pad这词不是苹果发明的

显示全部楼层 · 发表于 2021-10-22 13:45:11

dinghmcn 发表于 2021-10-21 11:39
pad算是通用叫法，但pod就

三星的平板叫tab，耳机叫buds
这就很有自己的风格

显示全部楼层 · 发表于 2021-10-22 20:37:24

毕竟拿来主义用惯了，自己创新多费劲，被人家冠以“山寨大国”之名也不是毫无理由的。

显示全部楼层 · 发表于 2021-10-26 07:31:52

苹果在想什么呢，华为基本就是个国企，在中国起诉国企，中国法院会鸟你吗？？又不是像美国那样的三权分立

likeanimal 头像被屏蔽	发表于 2021-10-20 23:17:29 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
likeanimal 头像被屏蔽
	回复举报

[ＩＴ业界] 苹果异议华为 MATEPOD 商标抄袭 AIRPODS 被驳回