11月份储量报价.exe

显示全部楼层 · 发表于 2021-11-3 09:34:04

本帖最后由 anthonyqian 于 2021-11-3 09:53 编辑

编辑乱码了

显示全部楼层 · 发表于 2021-11-3 09:41:21

本帖最后由门徒LHZ 于 2021-11-3 09:49 编辑

火绒 kill

显示全部楼层 · 发表于 2021-11-3 09:42:05

anthonyqian 发表于 2021-11-3 09:34
他们两家没必要啊，都有自己的virus lab，况且Avast还有自己的一套clean guidance。

ps. 你从哪里看到 ...

不可能完全依赖的，APC上有NightVision，Avast也有自己的鉴定流程。VT鉴定结果可能对他们的判定有影响。只是构造样本的测试显示，大厂（ESET、卡巴）对无害文件的入库会影响Avira和Avast的判定。

显示全部楼层 · 发表于 2021-11-3 09:45:03

企稳向好发表于 2021-11-3 09:29
看了下VT报毒引擎，应该说他们都可能不参考VT的ML引擎结果
关于Avira&Avast与VT，这个帖子有测试 ...

个人觉得样本太少，虽然有一些厂商的确会抄，但不能说明其它一定全是抄的，特别是红伞现在VT上没有云了。

显示全部楼层 · 发表于 2021-11-3 09:50:12

金山毒霸查杀
Win32.Troj.Generic_a.a

显示全部楼层 · 发表于 2021-11-3 09:51:32

救命稻草发表于 2021-11-3 09:45
个人觉得样本太少，虽然有一些厂商的确会抄，但不能说明其它一定全是抄的，特别是红伞现在VT上没有云了。

不可能全抄，红伞的好东西都在APC上，只是本地只有特征库、ML和一点点行为防御（Sensor Detection）而已。

显示全部楼层 · 发表于 2021-11-3 09:56:37

本帖最后由 anthonyqian 于 2021-11-3 09:57 编辑

企稳向好发表于 2021-11-3 09:42
不可能完全依赖的，APC上有NightVision，Avast也有自己的鉴定流程。VT鉴定结果可能对他们的判定有影响。 ...

怎么说呢，那篇文章用几个个例就暗示一些厂商抄抄抄，但我见到很多次vt没有一家报或报毒量很少却被avira apc判毒的情况。也见过vt上卡巴 ESET都不报，但Avast上报后坚持报毒的情况。

总之Avast，avira作为大厂，不至于像那篇文章里面描述的那么阴暗。

显示全部楼层 · 发表于 2021-11-3 09:58:52

360杀毒 MISS

显示全部楼层 · 发表于 2021-11-3 11:13:20

ESET

智量

显示全部楼层 · 发表于 2021-11-3 11:29:38

GD 主防miss

[病毒样本] 11月份储量报价.exe