中间先插一章节

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-10 17:42:32

本帖最后由 a8855942 于 2021-12-10 17:46 编辑

今天谈谈关于多引擎，这个话题。大家可以谈谈各自的看法。后面等我虚拟机弄好后，再发杀毒软件推荐设置篇。要下个星期了。多引擎的代表就是GD。你们觉得多引擎有必要么？

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-10 17:48:36

前排支持

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-10 17:55:50

本帖最后由 dg1vg4 于 2021-12-10 18:03 编辑

安全软件OEM别的厂商的反病毒引擎，多数都是出于产品需求和自身实力积累不足，短时间内无力自造高性能，成熟稳定的反病毒扫描引擎时候的权宜之计。

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-10 18:14:19

OEM引擎我觉得没啥问题吧，对于一个发展期的厂商，如果oem的引擎是比自家引擎优秀的，那用户也肯定支持。
就看除了这个引擎之外，这家厂商还能给用户带来什么了，比如更好的本地化、更优化的性能、更全面的主防、更实惠的价格等
要是除了oem引擎啥特长也没有，自家技术也没有猥琐发育起来，那玩个球

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-10 20:48:57

本帖最后由 bbs2811125 于 2021-12-10 20:50 编辑

多引擎这个东西在之前主要以启发和特征码进行检测的时候确实是可以做到叠加效果，但是现在立体和云检测的逐步入局和成熟再配合机器学习，多引擎性价比变得越来越低，互补的部分越来越少或者单一引擎能够做到的事情越来越多。
现在需要的是除了特征码部分的“多引擎”，及多家机器学习库的整合、立体防机制的借鉴整合以及云检测平台的整合。当然，如果你能调用vt的云我觉得比你整合几个所谓的顶级杀软都来的实惠。

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-10 21:19:54

vaedzy 发表于 2021-12-10 17:48
前排支持

请勿灌水回复哦

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-10 21:31:29

bbs2811125 发表于 2021-12-10 20:48
多引擎这个东西在之前主要以启发和特征码进行检测的时候确实是可以做到叠加效果，但是现在立体和云检测的逐 ...

直接调VT那岂不是各家误报集于一身

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-10 23:09:55

白崎桑发表于 2021-12-10 21:31
直接调VT那岂不是各家误报集于一身

然后加权平均一下

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-10 23:43:47

LSPD 发表于 2021-12-10 21:19
请勿灌水回复哦

0.0 我以为他再说...要发杀软配置..

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-11 06:49:58

关键是看能力，有些杀毒就一个引擎

[讨论] 中间先插一章节

评分