公司内部发现勒索病毒，咨询下在公司内部部署哪款安全软件比较好，性价比比较高

anthonyqian

ericfang 发表于 2021-12-22 16:25
有测总比空口白话强对吧，这样测试很多，基本是卡巴斯基和BD相对靠谱，国产全覆灭。

然而单一测评是无法推断出“目前只有卡巴斯基和BD对勒索病毒有效”这个结论的。

ericfang

anthonyqian 发表于 2021-12-22 16:28
然而单一测评是无法推断出“目前只有卡巴斯基和BD对勒索病毒有效”这个结论的。

你这种认识和统计学不符，单一测试失败的肯定是不行的，成功的肯定是有戏的，小概率事件不太可能在一次实验中出现

anthonyqian

ericfang 发表于 2021-12-22 17:15
你这种认识和统计学不符，单一测试失败的肯定是不行的，成功的肯定是有戏的，小概率事件不太可能在一次实 ...

你觉得能够拦截大多是勒索的杀软miss自制勒索是小概率事件？

ericfang

anthonyqian 发表于 2021-12-22 17:19
你觉得能够拦截大多是勒索的杀软miss自制勒索是小概率事件？

你想表达什么意思呢？难道是卡巴和BD不行吗？那你只需要拿出证据就可以。没必要咬文嚼字。

anthonyqian

ericfang 发表于 2021-12-22 17:23
你想表达什么意思呢？难道是卡巴和BD不行吗？那你只需要拿出证据就可以。没必要咬文嚼字。

“目前只有卡巴斯基和BD对勒索病毒有效”

你的评论等价于除了卡巴BD以外的其他杀软对勒索无效。

这从常理上就是错误的。

dongbingtuo

交给公司评审部门就好了。。虽然评审人员啥都不懂

ericfang

anthonyqian 发表于 2021-12-22 17:26
“目前只有卡巴斯基和BD对勒索病毒有效”

你的评论等价于除了卡巴BD以外的其他杀软对勒索无效。

这是实验结果，不知道你的常理是什么哈哈哈

anthonyqian

ericfang 发表于 2021-12-22 20:01
这是实验结果，不知道你的常理是什么哈哈哈

因为 你的评论 等价于 除了卡巴BD以外的其他杀软对勒索无效。

因此我只要找到一款除了卡巴BD以外的杀软能够阻挡勒索，你的陈述就是错误的。

这样的例子非常非常多，例如 https://bbs.kafan.cn/forum.php?m ... amp;fromuid=1237259

huanwoheshan

防勒索首选comodo！

ikochina

ly5162322 发表于 2021-12-20 13:55
我们公司之前装的诺顿企业版,现在服务器都装ESET_Endpoint_8.x 发现还是这个好用 防御好

我觉得可能是在对比颜值，铁壳那颜值确实丑爆，防御的话eset还是干不过的