关于《专业治疗杀软综合征》终章的攻击方式投票

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-30 00:22:58

a27573 发表于 2021-12-30 00:22
打击竞争对手

我测了ESET以后只想说一句退钱

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-30 00:36:08

本帖最后由 a27573 于 2021-12-30 00:38 编辑

vaedzy 发表于 2021-12-30 00:22
我测了ESET以后只想说一句退钱

ESET还是比较注重检测恶意payload，可能他们认为防住了恶意payload就防住了攻击
比如它可能不杀downloader，特别是脚本类downloader，但会杀下载下来的恶意payload

微软的测试，模拟了攻击方式，但应该没有实际的恶意payload

这可能也是一个影响因素，对于其他杀软来说也是

你看AV-C https://bbs.kafan.cn/thread-2222671-1-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-30 00:38:27

a27573 发表于 2021-12-30 00:36
ESET还是比较注重检测恶意payload，可能他们认为防住了恶意payload就防住了攻击
比如它可能不杀download ...

不会...都有恶意的东西... 诺顿的机器都访问不了了密码被改了不说勒索也中了

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-30 00:40:13

本帖最后由 a27573 于 2021-12-30 00:43 编辑

vaedzy 发表于 2021-12-30 00:38
不会...都有恶意的东西... 诺顿的机器都访问不了了密码被改了不说勒索也中了

那确实不应该

ESET不思进取好多年了

有IDS，但是比较单薄；从个人版的HIPS来看，企业版的EDR有些功能可能也是废的
就靠扫描过日子

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-30 00:53:32

a27573 发表于 2021-12-29 08:40
那确实不应该
ESET不思进取好多年了
有IDS，但是比较单薄；从个人版的HIPS来看，企业版的E ...

eset ×，高启发扫描器√。

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-30 07:13:17

a27573 发表于 2021-12-30 00:36
ESET还是比较注重检测恶意payload，可能他们认为防住了恶意payload就防住了攻击
比如它可能不杀download ...

事实上，只有1和2选项的文档攻击模拟本身释放的payload无害，防不住的话可以理解，因为本身就不是恶意软件

其他的全都是实打实的真枪实弹，防不住就直接变马老师。

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-30 08:22:48

建议测Dr.Web和趋势

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-30 09:06:27

坚定的选择：我全都要

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-30 12:24:11

瓜子，花生已准备，坐等更新。

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-30 12:33:32

MDE 评估实验室还是第一次听说...

支持了
（希望评测完能说下使用感受

[讨论] 关于《专业治疗杀软综合征》终章的攻击方式投票