请教360卫士搭配火绒或者KFA哪个好？需要互相排除吗？

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-30 19:45:23

wangoldfive 发表于 2021-12-30 19:38
我不是太懂。360杀毒存在说明杀毒还是有它的存在意义的，单本卫士或KFA我怕漏杀呀

只能告诉你啥杀软都会漏杀...
目前没有百分之百能防御所有病毒的杀软
良好的使用习惯、不乱点来路不明的文件啥的才是最好的杀软

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-30 19:48:08

zpy0206 发表于 2021-12-30 19:45
只能告诉你啥杀软都会漏杀...
目前没有百分之百能防御所有病毒的杀软
良好的使用习惯、不乱点来路不明 ...

我只求搭配的防御效果能比360卫士+360杀毒强就行，不是一个不漏

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-30 19:50:23

wangoldfive 发表于 2021-12-30 19:48
我只求搭配的防御效果能比360卫士+360杀毒强就行，不是一个不漏

只考虑防护效果的话KFA足够了

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-30 19:55:55

白崎桑发表于 2021-12-30 19:50
只考虑防护效果的话KFA足够了

360卫士有专门的文档防护防御勒索文件，KFA有吗？单奔它能防住勒索病毒吗？

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-30 20:00:07

wangoldfive 发表于 2021-12-30 19:55
360卫士有专门的文档防护防御勒索文件，KFA有吗？单奔它能防住勒索病毒吗？

KFA是有系统监控模块的，当检测到勒索病毒行为时会触发并回滚

卡巴斯基系统监控分析最重要的系统事件，包括关于文件更改的信息。当它发现可疑的应用程序试图打开个人文件时，它会立即将其备份并保护备份文件。
如果随后可疑程序被判定为恶意的，卡巴斯基系统监控会自动回滚未经请求的更改（指恶意更改），因此，用户不需要做任何事来应对加密勒索，卡巴斯基会通知处理加密勒索程序的进度。

不过要说明的是不可能有安全软件能100%防御威胁，但卡巴斯基的主防对恶意行为的拦截率还是很高的

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-30 20:18:12

360卫士搭配火绒就是一个笑话，

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-30 20:26:18

代号SM18 发表于 2021-12-30 20:18
360卫士搭配火绒就是一个笑话，

火绒防御力太弱了是吗？还是说它俩的防御功能冲突？

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-30 20:41:03

本帖最后由 846472713 于 2021-12-30 20:52 编辑

wangoldfive 发表于 2021-12-30 20:26
火绒防御力太弱了是吗？还是说它俩的防御功能冲突？

卡巴（乔峰）——在乔峰眼里，360（一阳指）只不过是一种点穴功夫罢了，当然乔峰也不是无敌的

，360还是自家搭配更好一些

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-30 20:56:06

wangoldfive 发表于 2021-12-30 20:26
火绒防御力太弱了是吗？还是说它俩的防御功能冲突？

搭配的目的就是要取长补短，360卫士主要是负责主防的，但没有毒实时监控，360杀毒主要是病毒实时监控，主防依赖360卫士。而火绒除了无广告纯净，他拿什么弥补没有实时监控的卫士？它的其它功能和卫士重叠，而且又没卫士强，病毒实时监控连云都没有，本为病毒实时监控就是火绒的弱项，你还要去搭配卫士，你还不如单奔。

显示全部楼层 · 发表于 2021-12-30 21:00:10

代号SM18 发表于 2021-12-30 20:56
搭配的目的就是要取长补短，360卫士主要是负责主防的，但没有毒实时监控，360杀毒主要是病毒实时监控，主 ...

这样啊，那我就考虑360卫士+KFA了

[求助] 请教360卫士搭配火绒或者KFA哪个好？需要互相排除吗？