nod32靠什么取胜

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-24 19:43:07

萝卜白菜各有所爱

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-24 20:59:07

EAV 交叉监控的方式引起的占用CPU
内存没多大变化
卡的是CPU

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-24 21:00:56

EAV网络监控也有问题
监控的方式比NOD32更安全但牺牲了CPU
看你要哪种了

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-25 20:13:23

原帖由 heroboy0923 于 2008-3-23 10:57 发表
其实内存的占用并不是最主要的，多个十几M问题并不大，毕竟现在大家的内存都不小
关键是cpu的占用，占用过高会表现的很卡……
不过，我感觉nod 32 3.0 在这个方面不如2.7，某些时候会出现占用很多cpu的情况

严重同意，明显感觉3.0占用cpu很高，尤其是系统监控在监控压缩包（大压缩包）的时候，让我的电脑半天卡死，硬盘狂闪，但是如果不开高启发和压缩包监控又觉得不安全！但是2.7就没有这个问题，所有选项选上！目前就准备2.7加一个系统自带墙长期用下去了，系统跟裸奔差不多快，也没发现中标！

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-25 20:30:31

没用过NOD32，一直是用卡巴的

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-26 08:09:16

原帖由 ykz1991 于 2008-3-23 22:37 发表
可怕的不是有缺点，而是有缺点还死皮赖脸的找借口

强烈支持~

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-26 09:50:37

解压文件时比卡巴卡的多。

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-26 13:02:07

错了，卡巴也的确有一部分是由启发侦测出来的都……
测试区里面常有这样的例子。

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-26 13:10:23

楼主的心情可以理解。eav不是在任何情况下都会卡。其实就我个人来说，开机没什么慢过。其实用卡巴斯基是普遍时候觉得有点卡，eav是特定时候比较卡，两者就是这样而已……

[讨论] nod32靠什么取胜