【KaFan-Test】卡饭安全实验室杀软评测 2022 Q1

显示全部楼层 · 发表于 2022-4-23 13:51:58

本帖最后由 00006666 于 2022-4-23 13:54 编辑

kakenhi 发表于 2022-4-16 01:41
感觉本测试没抓住重点。建议添加以下测试内容，从技术层面上增加说服力。
不然我会觉得做测试的是托 (是不 ...

如果帖子中的测试还是用的是以前那个微软测试平台的话，可能不太适用360，那个平台测试也不能模拟出真实的攻击环境，以前我用那个平台测试，360几乎没有反应，不知道是云平台网络廷迟大还是平台的测试软件在360白名单中，那个平台是用EDR判断有没有防御成功，也有可能是EDR误告警。

显示全部楼层 · 发表于 2022-4-23 19:21:54

本帖最后由 ICzcz 于 2022-4-23 19:23 编辑

kakenhi 发表于 2022-4-16 01:41
感觉本测试没抓住重点。建议添加以下测试内容，从技术层面上增加说服力。
不然我会觉得做测试的是托 (是不 ...

。。。。不喷什么了

防止被判定为人身攻击

就

显示全部楼层 · 发表于 2022-4-24 00:46:56

ICzcz 发表于 2022-4-23 19:21
。。。。不喷什么了

防止被判定为人身攻击

欢迎技术讨论。
毫无价值的喷当然不欢迎。

显示全部楼层 · 发表于 2022-4-24 15:23:41

迈克菲有这么差吗？

显示全部楼层 · 发表于 2022-5-11 15:39:26

这类测试有蹲的可能性吗；有其他捷径，比如杀测试用的模拟器达到防护成功吗

显示全部楼层 · 发表于 2022-5-11 15:44:07

pre 发表于 2022-5-11 15:39
这类测试有蹲的可能性吗；有其他捷径，比如杀测试用的模拟器达到防护成功吗

没办法蹲每次手段一样样本不一样。

显示全部楼层 · 发表于 2022-5-14 17:00:36

测评人员辛苦了

显示全部楼层 · 发表于 2022-5-15 20:29:41

智量看着是越做越好了

[杀软评测] 【KaFan-Test】卡饭安全实验室杀软评测 2022 Q1