#Qbot #Signed

显示全部楼层 · 发表于 2022-5-3 18:55:29

McAfee kill

显示全部楼层 · 发表于 2022-5-3 19:00:52

panda miss（这玩意是不是给avc塞钱了）

显示全部楼层 · 发表于 2022-5-3 19:03:16

Shake2333 发表于 2022-5-3 19:00
panda miss（这玩意是不是给avc塞钱了）

你才发现哦，熊猫的云用在国外环境才管用，国内环境就是拉，实在要用要用付费版的应用程序控制，用的好才行；还不如用纯云的mcafee呢

显示全部楼层 · 发表于 2022-5-3 19:09:07

https://espacogero[.com.br/li/mcieaemfanir

显示全部楼层 · 发表于 2022-5-3 19:37:13

swizzer 发表于 2022-5-3 18:50
VT上现在还不杀

Avast的客户端和VT引擎也有区别嘛···

问了一位研究Avast特别深入的饭友。解答如下：

显示全部楼层 · 发表于 2022-5-3 19:39:41

Shake2333 发表于 2022-5-3 19:00
panda miss（这玩意是不是给avc塞钱了）

AVC测试panda是误报高查杀高，然而实际上我测试查杀低到离谱，就算是全球性的样本也是只有30%不到的查杀率，无论如何都无法复现AVC AVTEST的那种查杀率。
而且它的主防也是弱的离谱，几乎没任何存在感，过了弱到死的查杀，动弹都不动一下。运行样本他的进程监视器显示的永远是低风险。

显示全部楼层 · 发表于 2022-5-3 19:40:57

lvseqiji 发表于 2022-5-3 19:39
AVC测试panda是误报高查杀高，然而实际上我测试查杀低到离谱，就算是全球性的样本也是只有30%不到的查杀 ...

我准备测panda一段时间，看看到底什么水平（拉到什么地步）

显示全部楼层 · 发表于 2022-5-3 19:41:03

lvzhiwei 发表于 2022-5-3 19:03
你才发现哦，熊猫的云用在国外环境才管用，国内环境就是拉，实在要用要用付费版的应用程序控制，用的好才 ...

他的应用控制我用过就是简单的程序启动拦截

显示全部楼层 · 发表于 2022-5-3 19:45:28

lvseqiji 发表于 2022-5-3 19:39
AVC测试panda是误报高查杀高，然而实际上我测试查杀低到离谱，就算是全球性的样本也是只有30%不到的查杀 ...

我怀疑Panda Dome给了AV-C一些好处才取得这么高的成绩的

显示全部楼层 · 发表于 2022-5-3 19:48:28

正在缓冲发表于 2022-5-3 19:45
我怀疑Panda Dome给了AV-C一些好处才取得这么高的成绩的

肯定给了不少，在我这里是误报高，查杀低，真的没谁了

[病毒样本] #Qbot #Signed