机械硬盘寿命9年跟踪：4TB、14TB 都不让人省心

kutuzov_bj

http://www.myzaker.com/article/62e013488e9f0902065f20d0

云存储厂商 BackBlaze 定期会发布机械硬盘故障率报告，现在又来了个大的，汇总整理了 2013 年 4 月至 2022 年 3 月的数据，分析了 4 种容量、10 款硬盘的可靠性变化，并用 Kaplan-Meier 生存曲线展示出来。



4TB 选了两款，一是希捷 ST4000DM000，一共有 18495 块，故障次数多达 4581 次，年故障率 2.45％，六年时间后可靠性只有约 81％。

换言之，如果你买了这块硬盘，使用六年，只有 81％的几率还是正常的。

二是 HGST HMS5C4040BLE640，一共有 12728 块，故障次数 343 次，年故障率 0.40％，六年时间后可靠性约 97％。

BackBlaze 透露，过去六年，他们更换的希捷硬盘比 HGST 硬盘多了大约 4200 块，平均每年 700 块。



8TB 硬盘两块都来自希捷，型号分别为 ST8000DM002、ST8000NM0055，年故障率分别为 1.13％、1.35％，比较接近，五六年后可靠性分别为 95％、93.6％。



12TB 的三块，HGST HUH721212ALN604、希捷 ST12000NM001G、希捷 ST12000NM0008，年故障率分别为 0.48％、0.63％、1.12％。

因为使用时间都不长，可靠性都很高，97-99％之间。



14TB 的也是三块，东芝 MG07ACA14TA、希捷 ST14000NM001G、西数 WUH721414ALE6L4，年故障率分别 0.83％、1.00％、0.33％。

它们的使用时间就更短了，东芝的超过三年还有接近 98％，另外两块只有一年多都在 99％左右。



但是东芝这款需要注意，其实际可靠性曲线和理论曲线在不到 2 年后就 " 分道扬镳 "，明显偏低。

fzp070

14TB 的也是三块，东芝 MG07ACA14TA、希捷 ST14000NM001G、西数 WUH721414ALE6L4，年故障率分别 0.83％、1.00％、0.33％。

与我实际体验结果差不多，希捷的故障率确实高些，我以前买希捷遇到过固件门或突然无法识别，之后买西数的，几年还没一块坏的。
当然这仅我个人的实际结果，不代表其他人买的，可能其他人结论完全相反也正常，电子产品全凭运气。

nightdefy

fzp070 发表于 2022-7-27 12:34
与我实际体验结果差不多，希捷的故障率确实高些，我以前买希捷遇到过固件门或突然无法识别，之后买西数的 ...

但是目前似乎大概就这两牌子了吧...
话说我 买的几块硬盘也都是西数的.

fzp070

nightdefy 发表于 2022-7-27 20:05
但是目前似乎大概就这两牌子了吧...
话说我 买的几块硬盘也都是西数的.

主流就这两个，其它也还有一些吧，日立HGST、东芝、三星 什么的

astazyx

我酷狼pro用了很久，质量还好

ppt1845

以前希捷的硬盘，的确只使用了2到3年的样子，整个硬盘就无法识别了。

买了2次希捷硬盘，使用了一段时间后（每次都是正常开关机的），都是无法识别硬盘。

后来就买了 西部数据 的硬盘，用到现在，至少已经有 6 ~ 7 年了，还是可靠。

海龙王_ccmd

现在真的就是这两家了，日立已经不在了。

gtc

西数的更可靠一些

钢炭

希捷很早就不行了

ybgjj

至少10年前因为其质量不可靠，就舍弃希捷了