9/28再测，360本地是真拉胯

显示全部楼层 · 发表于 2022-7-30 19:17:46

本帖最后由 1094947421 于 2022-9-28 09:02 编辑

测试时间：9/28
样本：8/24的https://bbs.kafan.cn/thread-2242558-1-1.html
鲲鹏库版本：9/23
本地qvm模型版本：8/22
-
-
结果：
断网鲲鹏：49/428
断网鲲鹏+qvm：199/428

图：

---------------------------------------
鲲鹏既然是29号的，那就来测测28号的病毒https://bbs.kafan.cn/thread-2240246-1-1.html

断网只开鲲鹏：

棒，很安全。
开QVM：

恭喜qvm误报了一枚。
qvm还是6月21的

连接网络：

没了OEM，本地就彻底摆烂了。。。鲲鹏还7天一更，你这鲲鹏一天一更都赶不上火绒，还七天一更。。。
管家16断网没监控=死，
360卫士，断网，18/19的几率=死，
没太大区别。

----
360杀毒，

鲲鹏比卫士新一点点。。。还是29号的

断网只开鲲鹏：

扫描设置：

结果哟。。。

是比卫士强。。。
全开本地：

qvm也是6月21号的

结果：

。。。

联网：

杀毒联网不如卫士。。。
杀毒本地一样拉胯。。。

显示全部楼层 · 发表于 2022-7-30 19:38:23

360卫士是高度依赖云的，360杀毒好像是有本地病毒库的，应该比卫士的结果会好些

显示全部楼层 · 发表于 2022-7-30 20:00:17

锟斤拷锟斤拷发表于 2022-7-30 19:38
360卫士是高度依赖云的，360杀毒好像是有本地病毒库的，应该比卫士的结果会好些

测了，就好一个

显示全部楼层 · 发表于 2022-7-30 21:04:36

1094947421 发表于 2022-7-30 20:00
测了，就好一个

https://sd.360.cn/download_center.html数字杀毒有一个带本地库的版本，测一下看看

显示全部楼层 · 发表于 2022-7-30 21:07:17

君の问题发表于 2022-7-30 21:04
https://sd.360.cn/download_center.html数字杀毒有一个带本地库的版本，测一下看看

肯定没用，没必要测试了，360的本地库只入库流行样本特征码，小众样本不会下放本地特征码

@1094947421

显示全部楼层 · 发表于 2022-7-30 21:09:17

图中EX开头的那个不是鲲鹏报的……

显示全部楼层 · 发表于 2022-7-31 11:01:17

00006666 发表于 2022-7-30 21:07
肯定没用，没必要测试了，360的本地库只入库流行样本特征码，小众样本不会下放本地特征码

@109494742 ...

我看帖不仔细

原来测的是28号的样本

显示全部楼层 · 发表于 2022-7-31 11:04:54

一周更新一次的库肯定是很搓的

显示全部楼层 · 发表于 2022-9-23 15:57:39

我认为本地也应该带上QVM

显示全部楼层 · 发表于 2022-9-28 00:11:18

虽然我是360的小黑子，但我从公正的角度来说，作为保有量极大的360，28号的病毒最快速响应的方式就是云端先拉黑；而本地一旦加入规则，要去除下发到用户本地的病毒库是极为麻烦的，所以一定有个相对较长的流程；考虑到现在的实际情况：不上网=几乎接触不到病毒，所以这种做法也是很合理的（毕竟360也不卖本地引擎吧）

[讨论] 9/28再测，360本地是真拉胯

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源